La Postlogie raconte, trente ans après la défaite de l'Empire, la lutte entre son successeur, le Premier Ordre, et la Résistance, menée par Rey, Finn & Poe. Pour en discuter et parler de tous ses aspects, c'est par ici !
Sergorn a écrit :Le "method acting" je suis pas convaincu que ça prouve quand chose quant aux qualités d'un acteurs.
On pourrait même argumenter qu'un grand devrait être capable de passer d'un rôle à l'autre et de le jouer à la perfection sans passer en mode psychopathe sur un tournage.
-Sergorn
C'était pourtant l’apanage des plus grands qui ne s'en sont presque jamais détournés, comme Brando, Pacino, De Niro ou Hoffman. Sur le tournage du Parrain, Marlon Brando ne s'exprimait qu'à la manière caractéristique de Vito Corleone, allant même jusqu'à répondre au téléphone avec sa voix étouffée.
Ce sont ces grands qui ont contribué à construire la légende d'Hollywood.
Entièrement d'accord avec toi. Bien qu'en France ce soit plutôt un autre modèle qui soit mis en avant (et avec succès), j'adhère totalement à la méthode de Stanislavski.
Pour en revenir à Adam Driver : c'est un formidable acteur que j'ai beaucoup apprécié dans Paterson, Hungry Hearts ou While We're Young. Par ailleurs, il n'est pas "beau" dans le sens des archétypes Clooney ou Pitt, mais il a une gueule qui ne laisse certainement pas indiférent la gent féminine.
Enfin, dans TFA il a un réel charisme en KR casqué, mais j'avoue que le traitement de KR sans casque me laisse perplexe. Ce n'est pas lui ni son jeu, mais son apparence non atteint par le CO (pas de yeux jaunis ou autre) et son attirance pour Rey (encore non défini en ce qui me concerne : attrait de la lumière uniquement ? Envie de sa maîtrise innée de la Force ? Rey est trop de la balle ?...)
"Votre jouet technologique ne m'impressionne pas. Malgré sa puissance il est bien peu de chose en comparaison de la Force."
Darth Vader
Carl a écrit :Enfin, dans TFA il a un réel charisme en KR casqué, mais j'avoue que le traitement de KR sans casque me laisse perplexe. Ce n'est pas lui ni son jeu, mais son apparence non atteint par le CO (pas de yeux jaunis ou autre) et son attirance pour Rey (encore non défini en ce qui me concerne : attrait de la lumière uniquement ? Envie de sa maîtrise innée de la Force ? Rey est trop de la balle ?...)
Il est encore tiraillé par la lumière et ne doit pas être dans le CO depuis très longtemps, ça ne me choque pas qu'il ne soit pas encore affecté physiquement. Même après avoir tué Han, il n'est pas foncièrement en "mode méchant" mais j'avoue que ça aurait pu être un bon moment pour des yeux devenant jaunes quelques instants par exemple.
"Mince !" - Kyle Katarn, assistant au duel entre Luke Skywalker et Desann
apres, je vais peut etre mettre les pieds dans le plat, mais les yeux jaunes, c'est pas propres au siths ?....et donc normalement meme si ils sont sur la voie du coté obscur, les chevaliers de Ren et autres n'ont rien a voir avec les siths (vu qu'ils sont sensé avoir ete detruit, et que pour pas niqué la prophétie mais continuer a mettre de vilains forceux dans les films ils ont dut fainté le truc)
Jdit ça tout en pensant a Snoke, qui pour le coup a les yeux bleus comme le ciel, a contrario de Palpy et c'est yeux jaunes rougeoyant (chose que j'aimait beaucoup dans le 6, c'etait peut etre un vieil effet, mais le fait qu'il soit a un tel niveaux de mechanceté sith que ses yeux en fasse de la lumiere j'aimais bien perso )
Pour moi c'est une question d'obscurité, la corruption intérieure se voit à l'extérieur. Rien à voir avec l’affiliation.
Mais Snoke peut être d'une espèce particulière, ou même pas sensible à la Force.
(||§§§))))))))«([====MAY=THE=FORCE=BE=WITH=US====================== ashlack(arobse)starwars-universe.com
Staffeur Encyclo et JV. Modérateur Films et JV #TeamReySolo "T'es un Jedi ? Toi ? C'est pas croyable !" (Uttini à Chipie - JvêuJ Opus 3)
Son manque de charisme ? Vraiment ? A chacune de ses apparitions, on ne voit que lui. Il en impose physiquement et vocalement (grand baraque et voix grave)...
Je suis d'accord, mais c'est pas moi qui le dit mais pas mal de commentaires sur les réseaux sociaux. Ou même des gens a qui j'ai parlé en général. Je n'ai jamais compris pourquoi il y'a eu autant de moqueries au moment où Kylo Ren enlève son casque. J'ai souvent entendu dire "Il était bien masqué et une fois qu'il le retire, ça décrédibilise complètement le personnage a mes yeux." Moi je ne trouve pas au contraire, on voit justement que c'est un jeune homme qui n'a pas confiance en lui, tiraillé par son passé, le modèle qu'il veut suivre, son grand père et la lumière. Le problème c'est qu'une partie du public attendait un méchant "badass" type Dark Maul...
Yorkman a écrit :
C'était pourtant l’apanage des plus grands qui ne s'en sont presque jamais détournés, comme Brando, Pacino, De Niro ou Hoffman. Sur le tournage du Parrain, Marlon Brando ne s'exprimait qu'à la manière caractéristique de Vito Corleone, allant même jusqu'à répondre au téléphone avec sa voix étouffée.
Ce sont ces grands qui ont contribué à construire la légende d'Hollywood.
Et il y a tout autant de grands acteurs qui n'ont pas besoin de "method acting". Après je ne dis pas que c'est une mauvaise méthode, chaque acteur à sa façon de faire... mais estimer que voir un bon acteur faire du "method acting" c'est la marque d'un grand, c'est un peu du n'importe quoi. Surtout que je suis sûr qu'on peut aussi trouver des mauvais acteurs adeptes de la méthode.
-Sergorn
Il n'y pas de Prélogie. Il n'y a pas de Trilogie Originale. Il n'y a pas de Postlogie. Il n'y a QUE Star Wars !
"Ce n'est pas parce que tu parles, que tu es intelligent."
Yorkman a écrit :
C'était pourtant l’apanage des plus grands qui ne s'en sont presque jamais détournés, comme Brando, Pacino, De Niro ou Hoffman. Sur le tournage du Parrain, Marlon Brando ne s'exprimait qu'à la manière caractéristique de Vito Corleone, allant même jusqu'à répondre au téléphone avec sa voix étouffée.
Ce sont ces grands qui ont contribué à construire la légende d'Hollywood.
Et il y a tout autant de grands acteurs qui n'ont pas besoin de "method acting". Après je ne dis pas que c'est une mauvaise méthode, chaque acteur à sa façon de faire... mais estimer que voir un bon acteur faire du "method acting" c'est la marque d'un grand, c'est un peu du n'importe quoi. Surtout que je suis sûr qu'on peut aussi trouver des mauvais acteurs adeptes de la méthode.
-Sergorn
Certainement, je voulais juste nuancer ce que tu disais : "un grand devrait être capable de passer d'un rôle à l'autre et de le jouer à la perfection sans passer en mode psychopathe sur un tournage" et dire que la méthode Actor Studio est toujours valable et qu'elle n'est au final qu'une question de sensibilité (et certainement d'éducation dramatique). Après j'ai peut-être mal interprété ton propos qui me semblait dénigrer cette technique d'une certaine manière, et si tel est le cas je m'en excuse.
Et non elle ne garantit pas toujours la performance.
"Luke, we are what they grow beyond. That is the true burden of all masters."
Ah, attention, du coup je voulais montrer qu'on pouvait opposer un argument à l'intérêt du "method acting", ce n'était pas foncièrement mon point de vue personnel.
Personnellement je pense qu'un grand acteur est un grand acteur et que ma fois chaque acteur à sa méthode qui lui est propre pour atteindre cette grandeur. Aucune n'est meilleure qu'une autre en soi, il faut juste qu'elle soit adaptée à l'acteur en question.
Adam Driver est un excellent acteur qui utilise le method acting mais en soit c'est son talent qui en fait un super acteur, il le fait juste resurgir par cette méthode là où par exemple un Ian McKellen est capable de passer d'un personnage à l'autre en un clin d'oeil.
-Sergorn
Il n'y pas de Prélogie. Il n'y a pas de Trilogie Originale. Il n'y a pas de Postlogie. Il n'y a QUE Star Wars !
"Ce n'est pas parce que tu parles, que tu es intelligent."
Casting très intéressant vraiment. J'aime beaucoup Benicio Del Toro et il pourrait jouer le gérant du casino dont on nous parle dans les derniers articles parus. Maintenant un chasseur de prime dans cet épisode pour une cohérence entre les trilogies, mais d'un autre côté les gens se plaignent du manque de renouveau dans TFA, que ce soit dans la structure et j'en passe, donc je ne comprendrai pas la logique de mettre un chasseur de prime à nouveau. Je vois plus un membre de la mafia galactique personnellement.
La présence de Laura Dern est un plus non négligeable, c'est une très bonne actrice et j'aime bien son look sur les photos, il est étonnant pour une militaire/résistante, c'est un très bon choix et cela dénote avec les autres films de la Saga, j'ai hâte d'en apprendre un peu plus sur elle.
Je suis heureuse par contre de voir Kelly Marie Tran, c'est le second membre d'un casting SW a être d'origine asiatique après l'excellent Donnie Yen et ça fait plaisir de voir une vraie diversité dans les origines, j'espère pour elle que cela fera avancé sa carrière en tout cas. J'aime beaucoup son look en tout cas sur la photographie et j'ai hâte d'avoir la relation dont on nous parle avec Finn.
Sinon pour Kylo, personnellement je le trouve vraiment charismatique et l'acteur confère un aura incroyable au personnage et un quelque chose de différent des autres adeptes du CO. S'arrêter sur son physique c'est vraiment de la bêtise.
"There are stories about what happened." No One
"Well, I'm going to find someplace to hide. I don't want any Imperial officer finding me here. I have the death sentence in six star systems." ― Dani
Vu sur plusieurs sites sur le net, Tom Hardy serait au casting de l'episode 8, je ne sais pas si ça avait été déjà dit... par contre, probablement un caméo vu qu'il n'y a pas du tout eu de comm' sur son rôle...
Thot87 a écrit :Vu sur plusieurs sites sur le net, Tom Hardy serait au casting de l'episode 8, je ne sais pas si ça avait été déjà dit... par contre, probablement un caméo vu qu'il n'y a pas du tout eu de comm' sur son rôle...
*
Selon certaines rumeurs, il jouerai un stormtrooper (comme Daniel Craig) qui serait un ancien ami de Finn et le rencontrerai lors d'une mission infiltration de Finn et Rose
Pour le coup c'est vraiment dommage d'avoir coupé la pilote du montage de la bataille de l'étoile de la mort (première du nom). Du coup ça fait vraiment "regardez on met des persos féminins dans nos films" au lieu de "il y a toujours des pilotes talentueuses au sein des escadrons".
Ysalamiri a écrit :Pour le coup c'est vraiment dommage d'avoir coupé la pilote du montage de la bataille de l'étoile de la mort (première du nom). Du coup ça fait vraiment "regardez on met des persos féminins dans nos films" au lieu de "il y a toujours des pilotes talentueuses au sein des escadrons".
Je ne sais plus où j'avais vu ça, surement un making of ou autre chose.
Si je me souviens bien, il y avait plus de chasseurs à attaquer l'Etoile noir. Mais au final le rythme et les fx n'allaient pas alors ils ont du couper une bonne partie de la bataille pour qu'elle reste dynamique (honnêtement je préfère la version édition spéciale).
Après je peux très bien me tromper.
Andy Serkis s'en prend (et c'est mérité) plein la gueule de la part de tous les artistes digitaux dont il oublie sciemment depuis des années la contribution et même Ahmed Best n'est pas très content
-Sergorn
Dernière modification par Sergorn le ven. 03 nov. 2017 - 14:13, modifié 1 fois.
Il n'y pas de Prélogie. Il n'y a pas de Trilogie Originale. Il n'y a pas de Postlogie. Il n'y a QUE Star Wars !
"Ce n'est pas parce que tu parles, que tu es intelligent."
John, you shot a scene in Star Wars with Prince William and Prince Harry. Was that intimidating?
BOYEGA Yeah — and Tom Hardy. But it wasn't intimidating, it was fun. I thought, like, "Of course, it's Star Wars, they're going to bring the royal family." (Laughter.) It felt fun. They were in Stormtrooper costumes.
Starling a écrit :Johnson réaffirme que le titre est singulier et non pluriel et concerne uniquement Luke...
Il a parlé spécifiquement du français?
Parce que le titre a été rendu au pluriel dans toutes les langues où l'article défini existe au pluriel; pas seulement en français!
Il avait aussi dit que ça marchait aussi au pluriel. Mais je pense qu'il fait exprès de camoufler pour ne pas crier haut et fort ue Rey sera une Jedi (même si on s'en doute).
(||§§§))))))))«([====MAY=THE=FORCE=BE=WITH=US====================== ashlack(arobse)starwars-universe.com
Staffeur Encyclo et JV. Modérateur Films et JV #TeamReySolo "T'es un Jedi ? Toi ? C'est pas croyable !" (Uttini à Chipie - JvêuJ Opus 3)
ashlack a écrit :Il avait aussi dit que ça marchait aussi au pluriel. Mais je pense qu'il fait exprès de camoufler pour ne pas crier haut et fort ue Rey sera une Jedi (même si on s'en doute).
Je n'en suis pas sûr parce que "dernier" signifie qu'il n'y en aura pas après, sinon ce n'est pas la peine de dire "dernier". Donc ... Ou bien Rey reçoit l'anciennement Jedi de Luke, mais elle sera soit tuée (improbable me semble-t-il mais pas impossible), ou bien elle fonde un nouvel ordre qui n'est pas l'ordre Jedi (ce qui me semble plus probable).
Enfin, pour les présentateurs de tv show, ça doit être tout un truc pour faire parler les acteurs et le réalisateurs d'un film dont il ne peuvent quasiment rien dire et que personne n'a vu. Comme Kimmel le fait d'ailleurs remarqué.
"The greatest master failure is." - Master Yoda - Star Wars VIII - The Last Jedi
"Mi cante ki yu ha ya ye" - Westworld. / "Here's to the fools who dream" - La La Land
ashlack a écrit :Il avait aussi dit que ça marchait aussi au pluriel. Mais je pense qu'il fait exprès de camoufler pour ne pas crier haut et fort ue Rey sera une Jedi (même si on s'en doute).
Si c'est le cas, etrange que le titre ait été traduit du coup ...
"Pass on what you have learn, strength mastery... but weakness, folly, failure also yes failure most of all. The greatest teacher failure is.
We are what they grow beyond. That is the true burden of all masters.""
C'est marrant à quel point le peu de scènes qu'on connaissait à l'avance ont été coupées au montage . Typiquement, celle ou Tom Hardy félicitait Finn pour sa promotion.
" I have been in meetings with George where he confirms that Fett survived. If it comes from George then it’s true!" - JW Rinzler, Star Wars scholar and Lucasfilm historian
Excuses acceptées, Capitaine Needa
"Qu’un grand studio hollywoodien prenne autant de risques sur une aussi grosse franchise — […] présenter son héros principal sous un jour drastiquement différent, pour délivrer sans broncher un message de mauvais augure, comme quoi même les idéalistes au cœur le plus pur peuvent être confrontés au doute et aux ténèbres — il ne s’agit pas du genre de décisions que l’on prend quand la rentabilité à court terme est prioritaire au reste.
Il y a des risques pris dans l’intérêt de construire un monde qui ne sert pas qu’à vendre du pop-corn et des jouets cette année, mais qui se développe sur le long terme sur un fond de substance littéraire et de dignité artistique. En tant que fan, je prends ceci comme un signe de respect que le film n’était pas seulement un bon moment, mais aussi un challenge provoquant. Beaucoup de studios et de réalisateurs n’ont pas une aussi haute estime de leur audience.
Au final, pour moi, Les Dernier Jedi ne prouvent pas seulement que l’on peut encore avoir foi en Star Wars, mais aussi que Star Wars a foi en nous."
À vrai dire le "souci" de TLJ pour quelques fans ce n'est pas uniquement le "traitement" de Luke, qui - même s'il peut être surprenant - est somme toute la seule explication plausible à son éloignement ...
C'est beaucoup plus profond, lié à l'usage de facilités scénaristiques, de coup de théâtre pour le coup de théâtre, d alternance de longueurs et de scènes rushées ...
Ouais, enfin, faut pas simplement regarder ce qui est dit, mais qui le dit.
J'aime bien JGL, mais c'est un acteur fétiche de RJ avec qui il a tourné deux films importants. Je le vois mal descendre son "ami" JGL. Il prêche un peu pour sa paroisse pour le coup. Il escompte sans doute être pistonné pour la nouvelle trilogie.
Entre cette intervention et la photo-tweet de sa collection de livres, RJ semble aux abois...
)
