laquelle choisir PS2 ou XBOX ?

Vince VDB · Message par **Vince VDB** » lun. 27 sept. 2004 - 9:01

j'envisage d'acheter une console ... mais uniquement pour les jeux SW. je n'y connais rien ... alors laquelle ?

je précise que j'ai un video projecteur et que je voudrais évidemment m'en servir pour y connecter la console et jouer ! (branchements, type de connections ?)

Kano · Message par **Kano** » lun. 27 sept. 2004 - 15:27

Ca dépend du type de jeux que tu aimes.
Sur PS2 et X-Box, il y a par exemple Battlefront et Episode III en exclusivité.
La PS2 n'a, à ma connaissance, aucun jeu SW entièrement exclusive, tandis que la X-Box a KOTOR (et sa suite) et la Gamecube a la série des Rogue Squadron.

En tout cas si tu as la possibilité de jouer aussi sur PC (et donc de profiter de la plupart des jeux), je te recommande chaudement la Gamecube.

wedgan tilles · Message par **wedgan tilles** » lun. 27 sept. 2004 - 15:53

Personnelement entre les 3 consoles je passe directement sur la Box, c'est la console très proche du PC. Donc la plus part des jeux de cette console arrive ensuite sur PC.

Je dirai donc PS2 et/ou Gamecube

Personnelement j'ai les deux et je ne prendrai pas la 3eme qui est en plus bcp plus encombrante

C-3PO · Message par **C-3PO** » mer. 29 sept. 2004 - 4:40

La PS2 n'a, à ma connaissance, aucun jeu SW entièrement

EUH si il y a jedi starfighter sur ps2 ,mais il éxiste aussi sur x box.

(aprés vérifications)

The real Dark Vador

Si c'est pour du Star Wars, prend une machine ou les jeux seront les plus beaux!
Donc Prend une X Box!

La PS 2 est une poubelle!

matryx22 · Message par **matryx22** » mer. 29 sept. 2004 - 5:36

la game cube nest pas si mal mais je regrette quil ny ai pas jedi academy.je l'ai et jai pas mal de jeu star wars et je ne suis pas decu

Guigui · Message par **Guigui** » mer. 29 sept. 2004 - 6:33

si tu as un Pc, la X-box est inutile car à part la daunbe Obi-wan tous les jeux sont sur PC. je te conseil donc la ps2, je trouve cette console excellente.

Chasky · Message par **Chasky** » mer. 29 sept. 2004 - 8:25

Franchement, il n'y a pas grand chose qui soit sorti uniquement sur console de quatrième génération et qui soit trenscendant (je parle de jeux Star Wars).

Seule exception notable : Rogue Leader. Mais c'est sur Game Cube.

Pour le vidéoprojecteur, il lui faut une entrée Pértiel (au mieux... câble RGB, 60Hz), ou une RCA (au pire... couleurs qui bavent, image vaguement floue, limitée à 50Hz, en tout cas en ce qui concerne la Game Cube).

La PS2 est une console vieillissante et chère. Perso, j'ai jamais supporté la manette Sony, et aucun jeu PS2 ne m'a jamais accroché plus de 10 minutes (Hors DBZ Budokai... sorti sur NGC) Je n'ai pas l'esprit Sony, désolé...

En comparaison, la GameCube est un véritable petit bijou de Gameplay et un concentré de fun absolu. Merci Nintendo de nous faire vibrer.

Vince VDB · Message par **Vince VDB** » jeu. 30 sept. 2004 - 7:05

merci pour vos réponses ... mais le choix semble délicat !
Voici quelques critères qui permettront peut-être d'affiner :

*Je n'ai pas de PC mais un Mac, et de plus, comme une grande partie de mon temps de travail se déroule face à un ordi (un Mac aussi), je me refuse à passer trop de temps sur un ordi chez moi, et notamment pour jouer !

*il est vrai aussi que comme certains je n'ai pas "l'esprit Sony" ... mais c'est peut-être un à priori amené à évoluer.

*pour la connection au video proj l'idéal est une prise S-video (il n'y a pas de péritel mais S video, DVI, YUV et celle à oublier : RCA), quelle console en a une ?

*il est évident que je recherche avant tout une belle definition d'image, la jouabilité passe en second puisque je suis très loin d'être un furieux de jeux vidéo.

Chasky · Message par **Chasky** » jeu. 30 sept. 2004 - 17:49

[quote]Débat lancé par Vince VDB:

*pour la connection au video proj l'idéal est une prise S-video (il n'y a pas de péritel mais S video, DVI, YUV et celle à oublier : RCA), quelle console en a une ?

*il est évident que je recherche avant tout une belle definition d'image, la jouabilité passe en second puisque je suis très loin d'être un furieux de jeux vidéo.

Bubu01 · Message par **Bubu01** » jeu. 30 sept. 2004 - 18:33

*Je n'ai pas de PC mais un Mac

Tout d'abord, je te prie de bien vouloir accepter mes plus sincères condoléances pour ce drame qui te touche...

Non, plus sérieusement, je ne crois pas qu'il soit judicieux d'acheter une console pour jouer à des jeux qui existent sur ton ordinateur. A mon avis, tu peux donc oublier la X-Box car l'intérêt de cette console aurait été KOTOR ou Jedi Academy et ils existent pour Mac (à condition que ce soit MacOS X, evidemment, et que ta machine soit "assez" récente.)

Il n'y a pas de Battlefront pour le moment, mais il est très possible qu'il soit adapté. Le gros inconvénient des Mac sur les PC dans ce domaine, c'est que les même jeux ont une sortie décalé de 6 mois ou plus parfois. De plus, pour des FPS, rien ne vaut ce non vieux duo clavier/souris qui surpassera toute les manettes possibles.

Et un jeu sur Ordinateur a un avantage absolument indéniable, c'est le multijoueur qui reste beaucoup plus accéssible que sur console.

De plus cela reste l'idéal si tu as un vidéo projecteur, les ordinateurs ayant maintenant tous une sortie vidéo (enfin, pour les macs, je ne sais pas) et les cartes graphiques permettent des résolution bien meilleurs que n'importe quelle console.

Bref, si tu veux acheter une console absolument, c'est à mon avis la game cube qui serait le meilleur choix, ne serait-ce que pour la série des Rogue Squadron, qui, à mon grand désespoir, n'ont jamais été protés sur PC (ou Mac, dans ton cas).

Mark_Havel · Message par **Mark_Havel** » sam. 02 oct. 2004 - 1:08

L'autre avantage indéniable d'un ordinateur, c'est qu'on est pas limité en résolution à du vulgaire 640*480 et qu'on peut pousser assez facilement en 1024*768 ou 1280*1024 et que c'est généralement très largement plus joli dessus. Ha, oui, il faut la machine qui va derrière, pas de secrets, mais d'une manière générale, c'est toujours bien plus joli sur PC et sur Mac aussi je suppose, ha! non, c'est vrai, ils n'ont pas de vraies cartes pour joueurs sur Mac.
Bon sinon, ça dépend de ce à quoi tu veux jouer comme jeux, si c'est KotOR, c'est plutôt sur PC, Boite X ou Mac, par exemple.

Vince VDB · Message par **Vince VDB** » sam. 02 oct. 2004 - 9:04

afin de ne pas plonger dans l'éternelle polémique Mac / PC, je tiens à re-préciser que je ne veux pas jouer sur mon ordi, qui n'est pour moi qu'un outil de travail, ... et d'accès internet ! (et jveux jouer assis dans un canapé, et ya pas dcanapé devant l'ordi !)

Mark_Havel · Message par **Mark_Havel** » dim. 03 oct. 2004 - 3:08

Ben à part que c'est gros et moche, ce qui est un hérésie esthétique pour un possesseur de Mac...

Matth Katarn · Message par **Matth Katarn** » dim. 03 oct. 2004 - 3:54

Perso, j'ai acheté le Gamecube uniquement pour les Jeux Starwars... et je suis pas déçu.
Rogue Leader et Rebel Strike sont superbes.
Après, les autres sont sur les consoles concurrentes, donc tu peux pas juger.

Sur PS2, y a Bombad Racing qui est fun, mais un peu court...

Après, la plupart des jeux sortent sur les différentes plates-formes...

The Black Lord · Message par **The Black Lord** » dim. 03 oct. 2004 - 4:04

Perso, je te conseillerai le Cube...
Pourquoi ? Ben j'ai aussi la PS2 et y a pas photo niveau graphique !

Les jeux sur Game Cube sont plus beaux et niveau SW, les deux "Rogue Squadron" justifient à eux seuls l'achat de la console. L'ambiance, la réalisation, tout est là pour satisfaire le fana de SW ! Et il y a aussi les autres jeux qui sortent sur les autres supports (Clone Wars, Bounty Hunter). Pour ce qui est de la série "Starfighter", je la trouve bidon et très en-decà des "Rogue Squadron"...

Par la suite, la ludothèque est très bien fournie en jeux funs et ultra-conviviaux (Mario Kart, Mario Party), originaux (Pikmin, Zelda, Killer 7 à venir) et sérieux (Metroid Prime, Resident Evil). La jouabilité, je n'en parle même pas !

Le seul dilemne reste KOTOR...
Je te conseillerai alors d'acheter tout de même le Cube et de prendre KOTOR sur ordi. en faisant un branchement sur la TV. Problème réglé (facile à dire, je sais...) !

Pose toi quand même la question sur le style de jeu que tu cherches : rapide et intense (style Rogue Squadron) ou long et très développé (KOTOR).
Sachant qu'ils sont beaux tous deux et très SW dans l'âme.

Privilégier les graphismes au détriment de la jouabilité me semble être une erreur monstrueuse, et assez étrange d'un point de vue vidéoludique. Je m'explique : un jeu absolument superbe mais totalement injouable n'est pas fun. Tandis qu'un jeu graphiquement un peu moins joli mais qui est une petite merveille de jouabilité restera gravé dans les mémoires... Pourquoi croyez vous que moi et mes potes, on ressort la Nintendo 64 rien que pour rejouer à Mario Kart 64 ? Pourquoi on continue aussi à jouer à Worms 2 ?

Chasky power

!

timhotep · Message par **timhotep** » dim. 03 oct. 2004 - 4:16

Moi j'ai acheté la gamecube pour des raisons de:paddle qui est exceptionelle, de design (en platine elle dechire),d'emcombrement,de graphismes se rapprochant au plus pres de la x-box de ces jeux (car je suppose que tu n'aurat pas que du SW en jeux et je rappele tt les meilleurs jeux et les plus connnus sont present (mario,zelda etc...) et pour finir la plupart des jeux SW sont sortit sur PC apart les RS 2 et 3 alors il y a pas de souci a se faire c'est la NGC seule bemole c'est que la NGC est en perte de vitesses de moins en moins de jeux sont edité et encore plus en SW alors il y a la x-box tu pourras joué au fameux ep 3 en jeux qu'il ne sortent pas sur NGC et surtout pas SUR PC

alors c'est a toi de voir mais je ne conseille pas le radiateur (je parle de la ps2) premierement pour la qualité des jeux enfin si t'aiment les jeux de foot et de voitures c'est bien pour ca mais surtout le paddle comme il a été dit plus c'est une honte impossibilité de joué (j'en ai mal au main rien que dit pensé c'est pour dire!!!
voila donc si ta un bon budget console prend la NGC ainsi que la XB tu serat pas decu mais si tu peux que pour une prends la NGC c'est le must du fun et de tt le reste

Jango_32 · Message par **Jango_32** » dim. 03 oct. 2004 - 4:27

Ben c'est la NGC qui est la mieux pour star wars, mais sur PS2 y'a bounty hunter, jedi starfighter, Star Wars Racer revenges ... En régle générale la PS2 est la meilleure !!! Mais pour Star Wars c'est NGC c'est clair.

The Black Lord · Message par **The Black Lord** » dim. 03 oct. 2004 - 4:37

Débat lancé par Jango_32:
mais sur PS2 y'a bounty hunter

Bounty Hunter est aussi sorti sur Game Cube... J'y joue en ce moment ! Il est toujours victime des défauts de la version PS2 (des bugs d'affichage) mais la qualité graphique d'ensemble est largement supérieure à de la PS2.
Vérifie tes sources mon cher Jango_32 (et en plus, tu te surnommes Jango, lol) .

Jango_32 · Message par **Jango_32** » dim. 03 oct. 2004 - 7:19

cherche dans mon message un endroit ou je dit que Bounty Hunter est une exclu PS2

Non vraiment faut arréter là, je parlais des jeux SW sur PS2, j'ai jamais dit que c'été des exclus !!!

Breje Olale · Message par **Breje Olale** » dim. 03 oct. 2004 - 17:39

Calmos Jango_32...

X Box ou PS2 ? ni l'une ni l'autre. C'est la NGC la plus rentable du marché, pas chère, compacte, aux capacités graphiques excellentes et aux jeux nombreux Star Wars et autres.

De toute façon pour avoir tout les jeux Star Wars faudraita voir toutes les consoles et un PC mais on s'apelle pas tous Cresus

!
Donc forcèment tu risques de passer à coté de bon jeux quelques soit la console que tu achètes, mais bon c'est un risque à prendre et pis après tout dépend du type de jeu que tu recherches (FPS Shoot, ...)

Moi je te conseille la NGC en tout cas.

:genial:

kevin f. · Message par **kevin f.** » dim. 03 oct. 2004 - 18:14

Si tu veut 1 conseil prend la NGC elle déchire trop :p

Bubu01 · Message par **Bubu01** » lun. 04 oct. 2004 - 20:51

Pour moi cela dépend avant tout du type de jeu auquel tu as envie de jouer.

Avant de te lancer dans la gamecube comme beaucoup semblent te le conseiller, il faut aussi voir qu'elle ne semble pas être une console d'avenir en ce qui concerne SW...

Aucun des futurs jeux (KOTOR2, Republic Commando, ROTS) n'a été annoncé pour cette console, alors que c'est le cas pour la X-Box ou le PC (sauf ROTS malheureusement, mais ça peut encore changer, Lucasarts n'a encore rien annoncé d'officiel)

Lord Vader · Message par **Lord Vader** » lun. 04 oct. 2004 - 21:04

Le seul interet de la xbox c KOTOR sinon prend une game cube c la meilleur

Bubu01 · Message par **Bubu01** » lun. 04 oct. 2004 - 21:38

A l'heure actuelle oui... Dans 6 mois, ce ne sera plus le cas...

ketch_the_mighty_ewok

Bien que Game Cubiste convaincu et heureux, je pense que Bubu a pas tort. A plus ou moins court terme la GC sera dépassée sur le plan Star Wars, spécialement pour quelqu'un n'ayant pas un PC (ou ne jouant pas avec). Maintenant, je garde quand même ma GC pour Metroid Echoes, Zelda, etc...

même si j'avoue qu'une de mes motivations d'achat fut la licence SW bien représentée à l'epoque (j'y peut rien, j'adore les Rogue Squadron

).

Maintenant, dans l'optique "pas de PC", je dirai X Box, y a pas photo. Je pensais pas conseiller une X Box un jour moi... :pleurs: Alors j'insiste quand même sur le fait que c'est pour quelqu'un ne cherchant que des jeux Star Wars et ne jouant pas sur son PC!

Kano · Message par **Kano** » mer. 06 oct. 2004 - 17:48

Si c'est pour acheter une console et seulement un ou deux jeux, la GC a également l'avantage d'être la moins chère des consoles, et qu'elle ne sera pas touchée par l'augmentation à venir du prix des consoles.
Nintendo va en effet retirer la sortie Digital (utilisée par 1% des joueurs...) pour restreindre les coûts de fabrication et pouvoir vendre la console au même prix et avec une marge équivalente.

A noter aussi que, côté jeux SW, ceux sur GC sont dispo à petit prix.

Et puis, comme ça a été dit précédemment notamment par Chasky, la GC ça reste le summum du fun et de la convivialité, ce qui a son importance quand tu auras fait le tour des jeux SW et que tu voudras éventuellement te mettre à autre chose.

Bon de toute façon je suis pas objectif : Gamecube = Mario Kart + Zelda, donc pour moi y a jamais eu photo, c'est passionnel.

Bubu01 · Message par **Bubu01** » mer. 06 oct. 2004 - 17:55

J'avoue également ne pas trop comprendre pourquoi tu refuses de jour sur ton ordinateur. Surtout si tu as un vidéo projecteur. Et un FPS restera toujours bien meilleur au clavier-souris qu'avec n'importe quelle manette.

Kano · Message par **Kano** » mer. 06 oct. 2004 - 18:11

Bon après faut voir si ton Mac a dans le ventre de quoi faire tourner les jeux récents, et ça c'est une autre paire de manche.

Vince VDB · Message par **Vince VDB** » jeu. 07 oct. 2004 - 8:12

même si mon Mac est en OS X et que j'ai déjà rajouté une ptite barrette mémoire, il reste un petit Mac qui ne supportera pas bien les jeux récents !

Autre raison pour ne pas jouer sur l'ordi ... si j'installe un jeu SW sur mon Mac perso, me connaissant, je suis sûr à 98% que le jeu se retrouvera un jour sur le Mac au boulot ... le risque, ... pas mon job, mais un allongement substanciel du temps passé au bureau pour rattrapper le temps inévitablement perdu !!!

reste qu'au niveau consoles, le choix n'est pas fastoche
*GC bien mais pas d'avenir
*les autres moins bien mais avec accès aux nouveaux jeux

je vais tenter une autre formulation :
Jeux de tir : votre préférence, et sur quelle console ? :ebahi:

Mark_Havel · Message par **Mark_Havel** » jeu. 07 oct. 2004 - 18:40

Si tu parles de FPS, le PC ou le Mac est là aussi l'unique choix. Si tu parles de shoot pas forcément en première personne, je ne sais pas trop.

Vince VDB · Message par **Vince VDB** » ven. 08 oct. 2004 - 6:47

je n'ai pas votre culture ... mais FPS ... keskeçaveudir ?

Bubu01 · Message par **Bubu01** » ven. 08 oct. 2004 - 14:32

Jeu de tir à la première personne. Avant on appelait ça Doom-Like. Ce sont donc des jeu du style Doom, Quake, Médal of Honor, Unreal, et donc la série Dark Forces/Jedi Knight, Battlefront et bientôt Républic Commando

Joruuus · Message par **Joruuus** » ven. 08 oct. 2004 - 16:20

Pfff, et c'est maintenant que vous dites tout ça... enfin je veux dire... c'est maitenant que je lis tout ça. Moi aussi je voulais une console pour les jeux SW (+ 1 jeu de foot et 1 de voiture), et j'ai pris une PS2, que vous semblez déconseiller

Gugus · Message par **Gugus** » ven. 08 oct. 2004 - 19:02

Tout d'abord, moi j'ai un Mac Aussi, et KOTOR vient de passer en version gold ! (pour bientot

Sinon, prends une GC, parce que ya Rogue Leader et que Nintendo c'est tro !

(et ya pa que Star Wars, ya ussi des bijoux comme Metroid Prime, Zelda TWW, …)

Pour ls jeux de shoot sru Mac, ya les meilleurs: Medal of Honor AA, XIII, Call of Duty, Halo(qui a dit exclu micrososft ?

), Unreal 2004,…

DarkNeo · Message par **DarkNeo** » sam. 09 oct. 2004 - 0:49

Les macs ca rox bien plus que les PC en faite
Dommage que très peu de jeu tournent decu :pleurs:
Par exemple un mac cadencé à 1Ghz équiveut à un¨PC à 3,8 Ghz

Mark_Havel · Message par **Mark_Havel** » sam. 09 oct. 2004 - 1:53

Hahahahahahahahaha
Elle est bien bonne celle là.
C'est quoi ton herbe au fait?

Gugus · Message par **Gugus** » sam. 09 oct. 2004 - 2:21

News sur Planetzebes.com
(description de la GC trouvable partout)
"CPU :

Le processeur central de la console a été baptisé "Gekko". C'est une puce minuscule de type Power PC avec des circuits en cuivre de 18 microns cadencée à 485 MHz. Pour ceux à qui ça ne parle pas trop, les circuits de cuivre de 18 microns étaient utilisés dans le Pentium III et dans le G3, c'était donc une technologie puissante et maîtrisée qui a bien évidemment été dépassée depuis avec les nouvelles générations de processeurs. Le type Power PC rapproche la GameCube d'un Macintosh. Ainsi, les 485 MHz annoncés ne sont pas comparables à ceux des ordinateurs personnels. On dit qu'on peut aisément doubler ce nombre si l'on souhaite le comparer, en terme de performances, à un Pentium III cadencé à 933 MHz. Rajoutez la stabilité due à cette technologie et vous obtenez un processeur capable de rivaliser avec n'importe quel ordinateur personnel à l'époque de la sortie de la GameCube."

Vala.
Alors DarkNeo ni moi ne fumons plus que toi… :p

Mark_Havel · Message par **Mark_Havel** » sam. 09 oct. 2004 - 2:38

Ha, parce que 3.8*485, ça fait 933 à 1000 peut-être...
Je veux bien qu'on dise qu'à fréquence égale, un G3/4/5 ou un Amd Athlon Xp/64/FX sont largement plus rapides qu'un Pentium 4, mais il faudrait pas pousser non plus, hein... A tout casser c'est peut-être 1.5 à 2 fois plus rapide, c'est déjà énorme, mais ce n'est pas 4 fois plus rapide. Sans compter que pour comparer des processeurs sur des machines dont la plate-forme est pour le moins largement différente, sans oublier le système d'exploitation, c'est aussi une belle gageure.

Sinon, les mac ont peut-être des processeurs puissants, mais n'importe quel joueur sur PC devrait savoir que le proc ne sert à rien si on a pas la carte vidéo qui va avec. Et là, sur mac, c'est une bonne blague les cartes vidéos qu'ils nous refourguent. C'est même du foutage de gueule pur et simple vu le prix.

Bref, refermage de la parenthèse et rappelons à notre ami que son mac pour les KotOR (s'il n'est pas trop vieux) et une Gamecube semblent être les meilleurs choix de machines pour jouer aux jeux Star Wars.

Gugus · Message par **Gugus** » sam. 09 oct. 2004 - 2:51

Franchement avec les cartes vidéos j'ai jamais eu de problème;
Et puis Apple c'est plus cher maintanant: c'est terminé cet argument à la c**
Pour KOTOR, un bon G4 le fait tourner, Vince VBD.

Mark_Havel · Message par **Mark_Havel** » sam. 09 oct. 2004 - 3:38

Parce que la machine vendue 1300$ soit 1200€ au US et 1400€ chez nous, c'est pas cher peut-être?
Je te rappèle qu'à ce prix là, un PC n'a pas 256 pitoyables MO de RAM mais 512 grand minimum. Evidemment dans ce genre de machine, pas question d'avoir une bonne carte vidéo, mais je crois que Sony fait un Vaio très similaire qui est bien moins cher que les derniers Apple et à peu près aussi puissant. Et avec 2 fois plus de mémoire.
Sinon, lors de ma dernière visite, les Bi-G5 étaient toujours mesquinement livrés avec de vulgaires GeForce FX 5600 voire Radeon 9600. Pour une machine vendue 3000€, c'est même plus de l'arnaque, c'est du foutage de gueule pur et simple.
Et pour KotOR, un G4 pas trop vieux le fera tourner, mais une carte vidéo potable le rendra nettement plus beau.
De toutes façons, à la base, un mac n'est pas spécialement fait pour jouer. Un peu de temps en temps, pour par exemple un KotOR, mais faut pas aller plus loin et encore moins prétendre à un Doom 3.
Bon sinon Gugus, les trolls PC/mac, si t'insistes vraiment, PM.

Gugus · Message par **Gugus** » sam. 09 oct. 2004 - 3:48

Je ne répondrai qu'une chose pour clore:
Faut voir la qualité derrière(je parle de fiabilité, là, ya pas photo…

)Et Pis la carte vidéo, rein ne m'empêchera de faire tourner Doom 3

Vince VDB · Message par **Vince VDB** » sam. 09 oct. 2004 - 19:28

Débat lancé par Mark Havel:
...
De toutes façons, à la base, un mac n'est pas spécialement fait pour jouer. Un peu de temps en temps, pour par exemple un KotOR, mais faut pas aller plus loin et encore moins prétendre à un Doom 3.
Bon sinon Gugus, les trolls PC/mac, si t'insistes vraiment, PM.

j'étais sûr qu'à un moment ou un autre le débat allait dériver sur le match Mac / PC ... la phrase de Mark est criante de vérité ... on peut résumer en disant : vous avez des PC pour jouer ... j'ai un Mac pour travailler ... et maintenant il y a le G5 bipro pour les deux !

Mes Mac G3 et G4 sont des machines qui tournent 10h par jour, 5j par semaine, depuis 4 ans ... pas un seul pépin d'alim, de moniteur, de souris, de DD, AUCUN souci de virus ... avec le G4 un maxi de 2 plantages par mois (bien souvent par ma faute) ... un Mac c'est cher mais ultra fiable, et en plus maintenant avec OS X c'est beau !

Pour la console et les FPS ... GC alors ?

Mark_Havel · Message par **Mark_Havel** » sam. 09 oct. 2004 - 21:18

Non, même pas un G5 bi-pro vu les cartes vidéo ridicules qu'il y a dedans comparées à ce qu'il se fait sur PC en la matière. De toutes façons, il suffit de regarder le nombre de jeux sur les deux plate formes hein.

Sinon, apparamment, il y a un consensus contre la PS2 et pour la GameCube. Donc, oui, NGC semble-t-il. Pour les FPS, la console, quelqu'elle soit, est par contre une bonne blague. Donc PC. Voire Mac si tu es un grand fan et que le jeu existe sur ce support.

Gugus · Message par **Gugus** » sam. 09 oct. 2004 - 21:43

Le problème, pour les jeux, c'est que sur Mac, ya pas les bouses de sur PC et il n'y a que les meilleurs, et retouchés en plus

)

Vince VDB · Message par **Vince VDB** » dim. 10 oct. 2004 - 9:40

une ptite parenthèse ... jviens de me faire ep1 et ep2 d'affilée ... c'est quand même top

bref, pour en revenir aux consoles et ordis ... moi jtrouve que Gugus, il parle bien quand même !

Mais bon, le G5 chez moi, c'est pas demain la veille !

Bubu01 · Message par **Bubu01** » lun. 11 oct. 2004 - 16:32

Le problème, pour les jeux, c'est que sur Mac

Non, pour moi, le problème des jeux sur Mac, c'est surtout qu'ils sortent un an après leurs sorties sur PC et consoles. ça n'a rien à voir avec les perfomances des différntes machines qui sont assez équivalentes. Pour le prix, je rejoins Mark Havel, c'est encore horriblement cher, et un mac offre moins de possibilité qu'un PC, pas seulement niveau jeux, mais aussi niveau logiciel.

Heureusement qu'Apple a eu la bonne idée de revoir son OS et d'en faire un Unix, ce qui permet aux dévellopeur Linux d'adapter facilement leurs programmes, mais c'est encore insuffisant selon moi.

Ensuite, aussi bien concernant les ordis que les consoles, tout le monde semble s'orienter vers ce qui est le plus joli, matériellement parlant. C'est pour l'instant le seul argument que j'ai vu en faveur de la Gamecube. Franchement, je trouve ça un peu juste. Vince, si tu refuse de jouer sur ton ordinateur, n'achète pas une GC. Si c'est comme tu le dis uniquement pour jouer à des jeux Star Wars, la série des Rogues Squadron va être très rapidement terminée et il n'y à rien de prévu pour cette console par la suite.

DarkNeo · Message par **DarkNeo** » mar. 12 oct. 2004 - 1:57

Enfin c'est vrai que point de vue jeux et autre logiciel les macs c'est bof bof
Sauf pour ceux qui ont Virtual PC

Vince VDB · Message par **Vince VDB** » mar. 12 oct. 2004 - 7:59

merci pour ta sagesse bubu01 ... mais alors JE FAIS QUOI ?

je résume la situation :
- je ne veux toujours pas jouer sur mon Mac
- jamais je n'achèterai de PC ! (enfin au moins dans les 5 prochaines années)
- comme le dit si bien bubu01 la GC n'a pas d'avenir, et je ne veux pas jeter l'argent par les fenêtres, alors j'élimine la GC
- donc logiquement, si je prends une console, c'est pas pour en acheter une autre 3 mois plus tard
- je viens d'acquérir une très chouette paire d'enceintes pour compléter mon HC et profiter encore mieux des DVD SW, donc pour la console, j'ai encore du temps pour réfléchir

Mark_Havel · Message par **Mark_Havel** » mer. 13 oct. 2004 - 2:03

Oui, donc en gros, tu ne fais rien et joue sur Mac je crois...