Voulez-vous réellement une troisième trilogie?

Banthayoda · Message par **Banthayoda** » dim. 29 juin 2003 - 6:41

Voulez-vous réellement une troisième trilogie? Réflechissez bien aux tenants et aux aboutissants de la chose... Ne faut-il pas mieux s'arrêter sur le formidable épisode 3... Un bien ne vient jamais sans un mal (ou plusieurs...) (dsl si mon sondage est un peu trop partial!)

Guigui · Message par **Guigui** » dim. 29 juin 2003 - 6:54

j'ai voté oui mais je sait que faut pas rêver.

Banthayoda · Message par **Banthayoda** » dim. 29 juin 2003 - 6:59

Être fan de Star Wars, c aussi savoir que les meilleures choses ont une fin...

voodoo-child · Message par **voodoo-child** » dim. 29 juin 2003 - 7:01

peu etre que lucas va donner la realisation a d'autre realisateur (pas specialement ses portes qui sont aussi vieux que lui, c poor ca qu'il ne veut pas faire un troisieme trilo, c pcq il est trop vieux), comme il l'avait fait poor les 2 derniers de la 1ere trilogie, mais il ecrirait tjs les scenar.

Banthayoda · Message par **Banthayoda** » dim. 29 juin 2003 - 7:05

Je ne vois personne pour succéder à G Lucas qui est le seul (je me répète) à maîtriser la saga et de toute façon il n'est pas éternel

Guigui · Message par **Guigui** » dim. 29 juin 2003 - 17:24

oui mais rien ne l'empêche d'écrire des scénar pour une nouvelle trilo franchement. mais bon faudrait pas que sa remette tout l'UE en cause.donc je voit pas comment faire à moins d'aller loin dans le futur.

Banthayoda · Message par **Banthayoda** » dim. 29 juin 2003 - 18:24

oui mais est-ce que SW peut rester SW sans G Lucas aux commandes?

Aragorn708 · Message par **Aragorn708** » dim. 29 juin 2003 - 20:11

Si jamais une troisième trilogie sortait sur nos écrans, je n'irais pas la voir. D'une part, GL ne serait certainement pas aux commandes, et SW sans GL n'est pas SW. Et SW, c'est avant tout l'histoire de Dark Vador,et maintenant qu'Anakin n'est plus SW ne sera jamais plus. Une trilogie de plus serait aussi une trilogie de trop, de mon point de vue. VOTER CONTRE !

mr yann · Message par **mr yann** » dim. 29 juin 2003 - 21:52

Si j'étais Lucas, je crois que j'en aurais marre de ne faire que du Starwars tout le temps.

A mon avis il doit bien avoir envie de faire autre chose que du Starwars de temps en temps!

Guigui · Message par **Guigui** » dim. 29 juin 2003 - 22:15

si il en avait marre il aurrait pas fait une deuxième trilo.

Saroumane Dooku

Une autre trilogie? ma réponse: non,non,non et re-non et re-re-non!
NON NON NON!!!

J'en est ma claque de ces débats inutiles sur ce sujet

Banthayoda · Message par **Banthayoda** » dim. 29 juin 2003 - 22:52

Mon forum n'était qu'un moyen détourné d'essayer de convaincre les derniers réticents que SW devait se limiter à ses six films pour le bien de tous. Je crois que le message est passé.

MRHA · Message par **MRHA** » lun. 30 juin 2003 - 1:13

J'ai voté non, une majorité de personnes pensent que non et Lucas a lui-même dit que c'etait un non absolu.
vala

Jango Fett 33 · Message par **Jango Fett 33** » lun. 30 juin 2003 - 3:01

Moi j'ai mis oui,mais si c fait par une autre personne que G.Lucas je dis non

Jil Larner, Maître Jedi

Je reprend une citation de matrix mais bon...
Et si c'était possible, le voudrais-tu réellement ?

Star Wars est ce qu'il est. Il a révolutionné le septième art, il donne de nombreuses idées toujours d'actualité... SW est un chef d'oeuvre intemporel, alors pouruqoi ne pas s'arrêter ?

collin · Message par **collin** » lun. 30 juin 2003 - 5:30

Tout le monde répond NON en avancant tout le temp les memes arguments,mais au fond tout le monde pense OUI c'est evident,sinon pourquoi tout le monde viendrait repondre tout le temp la meme chose dans les memes debats?

Je serais moi aussi tenté de repondre "non",mais je me dois d'avouer qu'une troisieme trilogie orchestrée par lucas( a condition d'avoir des arguments d'en develloper une troisieme)...je ne dirais pas non....

Imaginé,je suis sans doute completement fou,mais imaginé une seconde qu'un élement de l'episode3 débloque de nouvelles horizons et qu'il soit alors possible d'aller chercher l'inspiration dans autre chose.......
Votre manque de foi me consterne,vraiment....

Guigui · Message par **Guigui** » lun. 30 juin 2003 - 16:50

un élément dans épisode 3 non traité dans la deuxième trilo je voit pas comment. même si j'ai envi d'une 3ème trilo je voit pas comment Lucas pourrait faire pour une histoire. faidrait reprendre Luke et Hamill est un peu vieux . et il faudrait remettre l'UE en cause. donc dans mon coeur ses oui mais dans ma raison c'est non.

Banthayoda · Message par **Banthayoda** » lun. 30 juin 2003 - 17:02

Nan c fini on va pas comme même refaire une double trilo sur le fils de luke qui passe du côté obscur et son propre fils qui le ramène non c fini...

Guigui · Message par **Guigui** » lun. 30 juin 2003 - 21:50

en parlant de son fils j'avait pas envisager cela mais plutôt d'autres aventure qui sorte du contexte obscur vs. clair.

Jedi_501 · Message par **Jedi_501** » mar. 01 juil. 2003 - 4:38

Moi j'ai voté non... Il n' y a pas de place pour une 3 trilogie.

Jil Larner, Maître Jedi

Débat lancé par collin:
Tout le monde répond NON en avancant tout le temp les memes arguments,mais au fond tout le monde pense OUI c'est evident,sinon pourquoi tout le monde viendrait repondre tout le temp la meme chose dans les memes debats?

Evidente est ta conviction... Mais je ne pense pas. Ne te batterais tu pas pour que l'on reconnaisse que sw est plus qu'un film ordinaire sans aucun intérêt ? Ne répêterais tu pas que ce n'est pas le cas, que ce film comporte de nombreuses idées, de nombreux plans extra côté architecture ? Ne te batterais-tu pas jusqu'à la mort contre un Sith pour défendre sw ? (je vais peut etre un peu loin )

StarWars est ce qu'il est. Toute chose a une fin, seule la durée avant l'échéance diffère... SW s'arrêtera sinon, cela ne serait plus le SW que je connais... cela ne serait plus ce qui fait que je l'aime et je ne pense pas que je le soutiendrais. Je ne pourrais plus, en cas de nouvelle trilogie, défendre sw en publique... Parce que je ne peux pas défendre ce que je n'accèpte pas...

Jedi_501 · Message par **Jedi_501** » mar. 01 juil. 2003 - 5:38

Ne te batterais-tu pas jusqu'à la mort contre un Sith pour défendre sw ? (je vais peut etre un peu loin )

Non non pas du tout t bien dans le rythmes..

S'il doit y avoir une 3 trilogie alors je prefererai que ca soit tres eloigné dans le temps par rapport a l'OT et la prelogie.

Guigui · Message par **Guigui** » mar. 01 juil. 2003 - 5:48

si il y a une ça ne pourra être autrement de toute façont.

JangoFett59 · Message par **JangoFett59** » mar. 01 juil. 2003 - 20:42

personne ne le dit et pourquoi pas une autre prelogie
je m explqiue il ya matiere a en faire une comma le jeu KOTOR

l hsitoire se deroulerait avant l epsiode 1 qui s appelerait episode 4 lol

premier episode decouverte des jedis etc
2 epsiode les siths la guerre
3 eme epsiode fi nde la guerre creatio nde la republique et de l ordre jedi que l o nconnait dans episode 1
dans ce troisieme epsiode episode ca serait bie nde voir qui gon plsu jeune et obiwan a ses debut ou je ne sais pas

ok a c train on pourrait e nfaire pelsin d episodes et je sais que ca serait impossible
le jeu KOTOR est la pour ca

mais ca serais bien de faire comme pour matrix aniamtrix ANIstarwars

faire des courts metrages sur dvd en dessin anime ou images de synthese avec l explicatio ndes jedsi siths des episodes qui nous montrerais ce qui se passe entre episode 1 et 2 avec jango fett (comme le jeu) etc pour ca je serais super heureux

je sais que clone wars arrive bientot mais 3 min lepside ca me parait tres court

bon je sais je reve un peu pour une autre prelogie mais le anistarwars je susi sur que c possible a faire
qu en pensez vous ?

Guigui · Message par **Guigui** » mar. 01 juil. 2003 - 22:22

ça me plairait trop des petitesc histoires de SW en image de synthèse. on pourrait évoqué plein de chose. franchement si seulement Lucas pouvait d'entendre.

Amenophis · Message par **Amenophis** » mar. 01 juil. 2003 - 22:26

GL voulait faire une 3 trilogie, mis finallement il a dit que non a cause de tout l'UE!
Comment pourais t'il faire maintenant que toutte les epoques de la galaxie ont deja ete ecrite?
J'aimerais bien que oui, mais je sais que cela et impossible, et c'est peut être mieux comme ca!

Neo · Message par **Neo** » mer. 02 juil. 2003 - 0:50

ils auraient pu prendre les jap pour le DA Clone Wars
parce que là le design est carrement nul

MRHA · Message par **MRHA** » mer. 02 juil. 2003 - 2:38

je trouve dommage d'etre si catégorique.
L'autre jour j'ai regardé un peu le style des studios Dexter, et franchement j'aime bien, au moins il y a un style, pas comme bcp d'autres DA.
Et visiblement à ce que j'en ai vu, ils savent raconter bcp en peu de temps aussi.

Neo · Message par **Neo** » mer. 02 juil. 2003 - 3:27

Débat lancé par MRHA:
je trouve dommage d'etre si catégorique.
L'autre jour j'ai regardé un peu le style des studios Dexter, et franchement j'aime bien, au moins il y a un style, pas comme bcp d'autres DA.
Et visiblement à ce que j'en ai vu, ils savent raconter bcp en peu de temps aussi.

non je trouve ca tres vilain
comparer a la qualité des DA jap y a pas photo
et chez les jap le style varie beaucoup selon les DA

Pq'narc · Message par **Pq'narc** » mer. 02 juil. 2003 - 3:39

g répondu oui mais uniquement si c la projection sur les écrans de l'UE

Amenophis · Message par **Amenophis** » mer. 02 juil. 2003 - 3:45

L'UE sur les ecrants????

Guigui · Message par **Guigui** » mer. 02 juil. 2003 - 17:18

pourquoi pas l'UE de zahn ca vaudrait le coup quand même.

saccagator · Message par **saccagator** » jeu. 03 juil. 2003 - 0:12

mouaif ca me plait pas trop a moi

Guigui · Message par **Guigui** » jeu. 03 juil. 2003 - 18:26

a mon avie tu seras pas le seul mais moi j'aimerais bien quand même.

Pq'narc · Message par **Pq'narc** » jeu. 03 juil. 2003 - 21:40

c la seule condition à la quelle on pourrais tourner de nouveaux film

ZeenemSalik · Message par **ZeenemSalik** » ven. 04 juil. 2003 - 0:36

dit donc, tout le monde dit non, mais le sondage dit oui, faudrait savoir ce que vous voulez...

bon sinon, pour le topic, etes vous prés à attendre encore 20 ans avant que qq reprenne sw, comme pour la prelo, un vide créé un attente, et le public sera au rendez-vous.? (GL comme un autre)

Je pense que sw, guerre des siths, serait une bonne possiblité. Ou bien comme je le dit dans d'autre topic, une série, avec les moyen de stargate (peut-etre plus) pour adapter l'UE et particulierement les Vongs. Laissant une grande marge de manoeuvre minne de rien.
Sinon il y aurais l'écart entre les deux trilo, mais trois film sur l'extinction des jedi, ca le ferait pas.

Bon en bref, un autre film, ne serait tout simplement pas possible, chronologiquement ou, symplement par question de gout: les trilogiste qui se refuse à l'UE, et il y en a pas mal, boycoterais cette édition, et le public ne retrouver pas l'univers sw, qu'il prefere, les stromp etc...

Sinon je vous trouve un peu hypocrite, à dire que si un sw sortais sans GL, vous n'irais pas le voir. Acheter-vous des figurines? des bds? des romans? sont-ils de GL? NON. STARWARS c avant tout une equipe; GL seul n'aurait jamais pu rien faire mais certain ont tendance à l'oublier. Bien sur, il y a du génie en GL, mais, il n'est pas le seul. Et si Spilberg serait venu nous apporter un nouveau sw, je n'aurais pas cracher dessu.

bon je suis pas sur d'etre clair. J'ai ecrit ce qui me passez par la tete, et en relisant ca m'a l'air assez confu.

[ 04. juillet 2003, 11:38: Message édité par : ZeenemSalik ]

Guigui · Message par **Guigui** » ven. 04 juil. 2003 - 17:11

Je suis parfaitement d'accord avec toi. Le NOJ c'est pas de GL et pourtant sa déchire. alors moi je dit qui vivra verra.

Banthayoda · Message par **Banthayoda** » sam. 05 juil. 2003 - 18:46

SW c seulement les deux trilogies c tout. L'UE ce n'est que la tentative de certains auteurs de faire du fric sur le phénomène, d'où certains paradoxes dans l'UE, ou la manifestation de la frustation de fans qui n'arrivent pas se contenter de l'œuvre originelle.

Banthayoda · Message par **Banthayoda** » sam. 05 juil. 2003 - 18:50

Je ne veux nénmoins pas relancer le débat...Mais c pour dire qu'en plus d'être pitoyable l'adaptation au ciné ou à la télé de l'UE ou tt autre chose ne peut qu'être pitoyable par rapport aux films et en plus dévaloriser complétement ces derniers en donnant de l'eau aux moulins des détraqueurs de la saga. De plus la surenchère d'effets spéciaux ne pourra que démoder ce qui a été fait pour les autres films.

ZeenemSalik · Message par **ZeenemSalik** » sam. 05 juil. 2003 - 20:13

ET voila je l'avais dit, que les anti UE n'approuverais pas cette idée , pffff, je trouve ca nul. l'UE fait autant parti de Sw que les films!

Guigui · Message par **Guigui** » sam. 05 juil. 2003 - 23:47

la on est parfaitement d'accord. les anti-UE devrait vraiment la lire en pronfondeur pour l'aprécier au lieu de critiquer.

MRHA · Message par **MRHA** » dim. 06 juil. 2003 - 0:30

Ben j'ai essayé, j'essaye frequemment de m'y mettre vraimment à l'UE et rien n'y fait 9/10 fois je tombe sur une médiocrité... Quand un roman m'interesse il faut que je me tappe toute la série avant car ben ya de forte chance qu'il se trouve dans une série justemment, et j'ai vraimment pas envie de le faire vu le niveau global que j'y trouve.

Ceci dit, je suis d'accord que dire que sans GL à la real le film sera mauvais, c'est un peu trop facile; il sera différent comme ROTJ et surtout ESB l'étaient voilà tout.
Mais Spielberg sur SW je le sentirai très mal, c'est pas son style tout simplement, par contre un Coppola j'en rêve la nuit lol (en plus la prelo lui collerai comme un gant vu ce qu'il a fait sur le Parrain).

Banthayoda · Message par **Banthayoda** » dim. 06 juil. 2003 - 2:24

Bien d'accord. Comprenez que le cinéma est un art et sans les films vous n'auriez pas eu du tout l'UE. D'où l'UE n'est en aucun cas un chef d'œuvre car il découle d'autre chose qui lui est un véritable chef d'œuvre. Il n'y a pas l'Originalité. Un auteur quelconque de l'UE ne s'est jamais réveillé une nuit avec une idée phénoménale, ils ne font que copier ce qui a déjà été fait sans la moindre once d'imagination. C même honteux de les appeller "écrivains", mot noble synonyme d'un esprit original capable de capter quelque chose qui ne peut être transcrit autrement que par les mots. SW en bouquins (le scénar), c nul d'ailleurs. SW C UNE OEUVRE CINÉ-MA-TO-GRA-PHI-QUE. C'est pitoyable tout le reste et dévalorisant pour la saga et je dis tout cela en connaissance de cause ayant lu énormément d'UE pour m'informer (et me faire donner de l'argent le plus possible à ces "copieurs" : des machines à écrire sur pattes )

ZeenemSalik · Message par **ZeenemSalik** » dim. 06 juil. 2003 - 2:28

Un auteur quelconque de l'UE ne s'est jamais réveillé une nuit avec une idée phénoménale, ils ne font que copier ce qui a déjà été fait sans la moindre once d'imagination.

QUOI, l'UE AUCUNE ORIGINALITE: euh tu as lu le NOJ? non juste comme ca. moi, je vais te poser une autre question. Es-tu sur que sans l'UE ont aurais eut droits à une deuxieme trilogie?

ZeenemSalik · Message par **ZeenemSalik** » dim. 06 juil. 2003 - 2:31

Débat lancé par Banthayoda:
SW c seulement les deux trilogies c tout. L'UE ce n'est que la tentative de certains auteurs de faire du fric sur le phénomène,

Donc GL lui ne fait pas ca pour l'argent c ca? il ne touche rien sur les films?

JangoFett59 · Message par **JangoFett59** » dim. 06 juil. 2003 - 17:18

Lucas le dit lui même starwars est là pour raconter l'histoire de anakin comment un homme (jedi) put facilement basculer un peu comme dans al vie "reelle"

dans episode 1 on voit anakin jeune et dans le 6 on le voit mourir

point barre sa vie est raconte et c tout starwars s arrete la point de vue cine

en fait si il y aurait une autre trilogie qui sortirait je critiquerais surement comme tout le monde et j'irais la voir comme tout le monde

non maintenant je pense qu il ne devrait plus y avoir de trilogie starwars ou de films

par contre je ne suis pas contree des courts metrages comme les animatrix

et pourquoi pas une serie qui naurais rien a voir avec les films ca serait pas mal

permeire saison: guerre entre sith et jedi
2 eme saison :l actio nserait pendant la prelogie mais de point de vue de different personages
3 eme saison idem que la 2eme mais pour al trilogie
4 eme saison est derniere ben apres la trilogie

et voila ensuite sortit dvd

bon je reve et je suis sur que si un jour il font une serie avec de vrais acteurs (pas comme clone wars) ca ne sera pas ca et je regarderais comem vous tous mais je doute qu un jour ca se fasse

lucas as dit qu il arreterait et i lfauderais lui dmeander (ahceter??) la permission de le faire et je doute qu'i laccepte amoins qu'i la besoin d'argent

sinon comme realisateur pour un star wars

Spileberg oui c un ami de lucas et il connait pas star wars

mais pourquoi pas james cameron (j aimerais trop le revoir a la realisation) ou encore peter jackson

mais bon pour le moment concentrons nous sur l epsiode 3 et la resortit de la trilogie remasterise en exdition finale apres on aura le temps dy pensais car d ici nous en serons surement +

Lord Sarmor · Message par **Lord Sarmor** » dim. 06 juil. 2003 - 19:44

Moi je pense que Sw sans Lucas c est plus la meme chose. Alors je sais que ESB et ROTJ n ont pas été réalisé par GL mais c est quand meme SON histoire. Je pense sincérement que s il venait à "vendre" SW sans que ca soit lui qui intervienne dedans, ca serait plus SW mais d autres films. Et puis je crois que toute bonne chose a une fin et que c est pas la peine de vouloir faire en sorte d en avoir plus pour gacher tout ce qui a été fait ...

Lord Sarmor · Message par **Lord Sarmor** » dim. 06 juil. 2003 - 19:46

Par contre je ne suis pas contre une adaptation de l'UE en film ou série comme Stargate comme certains l ont dis avant moi.

Guigui · Message par **Guigui** » dim. 06 juil. 2003 - 20:18

un Sw pas réaliser par GL sa me dérangerait pas s'il ecrivait lui-même l'histoire. mais bon si il nous font le NOJ en série franchement ya même pas besoin de Lucas.

Neo · Message par **Neo** » dim. 06 juil. 2003 - 21:34

Débat lancé par MRHA:

Ceci dit, je suis d'accord que dire que sans GL à la real le film sera mauvais, c'est un peu trop facile; il sera différent comme ROTJ et surtout ESB l'étaient voilà tout.
Mais Spielberg sur SW je le sentirai très mal, c'est pas son style tout simplement, par contre un Coppola j'en rêve la nuit lol (en plus la prelo lui collerai comme un gant vu ce qu'il a fait sur le Parrain).

ouais je suis d'accord avec toi
Coppola a la realisation ce serait excellent