Vous vous en pensez quoi?
Trop d'air dans la galaxie ?
Modérateur : Modérateurs
Règles du forum
CHARTE & FAQ des forums SWU • Rappel : les spoilers et rumeurs sur les prochains films et sur les séries sont interdits dans ce forum.
CHARTE & FAQ des forums SWU • Rappel : les spoilers et rumeurs sur les prochains films et sur les séries sont interdits dans ce forum.
Trop d'air dans la galaxie ?
Depuis le premier Star Wars jusqu'à celui-ci on remarque bien que 99% des planètes visité par nos héros sont dotés d'oxygène( je sais pas comment ils appellent ça là-bas)!Je sais pourquoi (soucis de rapidité et d'actions dans tous les sens) mais n'y a t-il pas trop d'air? Pourquoi tous les aliens n'ont aucun problèmes avec ça? Vous ne voudriez pas un affrontement où les héros seront obligés de combattre avec les difficultés atmosphèriques et gravitationnel imposé par une planète?
Vous vous en pensez quoi?
Vous vous en pensez quoi?
Re: Trop d'air dans la galaxie?
Il est logique que les espèces de la galaxie et les personnages aillent sur des planètes où ils peuvent vivre
mais tu as raison ça serait intéressant de montrer une planète voire une espèce avec des besoins physiologiques différents.
Ca innoverait et c'est ce qu'on attend pour les épisodes 8 et 9.
mais tu as raison ça serait intéressant de montrer une planète voire une espèce avec des besoins physiologiques différents.
Ca innoverait et c'est ce qu'on attend pour les épisodes 8 et 9.
Aux imbéciles les petites victoires
RIP CARRIE
RIP CARRIE
Re: Trop d'air dans la galaxie?
Je veux pas vous faire mal mais une bonne partie des planètes de Star Wars sont invivables hein.
Et si vraiment on veut aller dans la science pure, il est impossible pour une espèce de vivre sans appareil dans un environnement qui ne lui est pas propice et la physionomie des êtres vivants est automatiquement conditionnée par l'endroit où il vit.
En bref,
Pour résumer :
Tatooïne : invivable pour un humain, pas de plante, pas de photosynthèse, donc pas d'oxygène.
Yavin : Ok
Bespin : planète gazeuse, invivable pour un humain
Endor : Ok
Naboo : Ok, et encore, cette histoire de plasma à l'intérieur du noyau, c'est pas crédible scientifiquement parlant
Coruscant : Ok, avec un système de circulation d'air.
Mustafar : même pas en rêve
Géonosis : Pareil que les autres planètes désertiques.
Etc...
Les planètes SW vivables sont toutes celles qui devraient ressembler plus ou moins à la Terre.
Mais bon, on est dans une galaxie lointaine, très lointaine et pas dans Star Trek.
Et si vraiment on veut aller dans la science pure, il est impossible pour une espèce de vivre sans appareil dans un environnement qui ne lui est pas propice et la physionomie des êtres vivants est automatiquement conditionnée par l'endroit où il vit.
En bref,
Pour résumer :
Tatooïne : invivable pour un humain, pas de plante, pas de photosynthèse, donc pas d'oxygène.
Yavin : Ok
Bespin : planète gazeuse, invivable pour un humain
Endor : Ok
Naboo : Ok, et encore, cette histoire de plasma à l'intérieur du noyau, c'est pas crédible scientifiquement parlant
Coruscant : Ok, avec un système de circulation d'air.
Mustafar : même pas en rêve
Géonosis : Pareil que les autres planètes désertiques.
Etc...
Les planètes SW vivables sont toutes celles qui devraient ressembler plus ou moins à la Terre.
Mais bon, on est dans une galaxie lointaine, très lointaine et pas dans Star Trek.
-
north-america
Re: Trop d'air dans la galaxie?
La scène ou Luke retourne en urgence "à la maison" dans ANH, on voit des plantes en arrière plan lorsqu'il prend le speederDarkNeo a écrit : Tatooïne : invivable pour un humain, pas de plante, pas de photosynthèse, donc pas d'oxygène.
Re: Trop d'air dans la galaxie?
Mais ça fait pas assez quand même.
Re: Trop d'air dans la galaxie?
En effet, les changements de planètes ne semblent pas poser le moindre problème aux différentes espèces de la galaxie et les planètes viables sont très nombreuses, même les astéroides semblent dotés d'une forme d'atmosphère qui nécessite qu'un petit système respiratoire pour nos héros (V) , mais ne gène ni les vers géant, ni les mynocks (orthographes ?)
Ce phénomène est encore plus bizarre pour starkiller , car celle ci , se balade d'un système solaire à l'autre et a un atmosphère respirable et une végétation , des précipitations (neige).... j'aurais préférer une planète morte et des personnages pour une fois en combinaison.... mais bon un scaphandrier c'est pas pratique pour la baston au sabre laser
Ce phénomène est encore plus bizarre pour starkiller , car celle ci , se balade d'un système solaire à l'autre et a un atmosphère respirable et une végétation , des précipitations (neige).... j'aurais préférer une planète morte et des personnages pour une fois en combinaison.... mais bon un scaphandrier c'est pas pratique pour la baston au sabre laser
Re: Trop d'air dans la galaxie?
De toute façon, Star Wars a toujours montré des planètes symboliques.
Tatooïne pour l'idée d'une planète perdue comme Luke.
Naboo pour une planète dirigée par la Royauté dans son époque la plus développée artistiquement parlant (référence évidente à l'âge d'or de la Renaissance Italienne)
Mustafar représente les Enfers où Anakin s'est égaré.
Coruscant pour la civilisation qui a atteint une dimension quasi galactique et magistrale, la ville étant la représentation d'une sorte de Palais monde majestueux. (cité d'Emeraude dans Oz)
Etc etc...
Tatooïne pour l'idée d'une planète perdue comme Luke.
Naboo pour une planète dirigée par la Royauté dans son époque la plus développée artistiquement parlant (référence évidente à l'âge d'or de la Renaissance Italienne)
Mustafar représente les Enfers où Anakin s'est égaré.
Coruscant pour la civilisation qui a atteint une dimension quasi galactique et magistrale, la ville étant la représentation d'une sorte de Palais monde majestueux. (cité d'Emeraude dans Oz)
Etc etc...
Re: Trop d'air dans la galaxie?
Oui on ne s'encombre pas de réalisme dans Star Wars mais plutôt de symbolique.
Pour autant, je suis toujours d'accord pour dire qu'une planète invivable pour les humains, pour des raisons innovantes (pas juste l'atmosphère) et avec une population locale adaptée serait intéressante. Il doit bien y en avoir dans la galaxie ? Autant en montrer.
Pour autant, je suis toujours d'accord pour dire qu'une planète invivable pour les humains, pour des raisons innovantes (pas juste l'atmosphère) et avec une population locale adaptée serait intéressante. Il doit bien y en avoir dans la galaxie ? Autant en montrer.
Aux imbéciles les petites victoires
RIP CARRIE
RIP CARRIE
Re: Trop d'air dans la galaxie?
Ben il y a Mustafar mais bon, Lucas n'a pas voulu ajouter des combinaisons à Padmé, Obi-Wan et Anakin... et puis à tous les autres seps...

- grand-yoda
- Jedi SWU
- Messages : 631
- Inscription : dim. 19 janv. 2014 - 3:08
- Localisation : Région parisienne
Re: Trop d'air dans la galaxie?
Tu as les fermes hydroponiques avec les vaporisateurs d'air, Luke et son oncle sont justement fermiers en la matière.DarkNeo a écrit :Tatooïne : invivable pour un humain, pas de plante, pas de photosynthèse, donc pas d'oxygène.
Star Wars n'appartient à personne, la créature se défait toujours de son créateur, c'est prédestiné et même nécessaire.
-
north-america
Re: Trop d'air dans la galaxie?
Il ne faut pas oublier que le QG séparatiste sur Mustafar est protégé par une sorte de bouclier thermique.DarkNeo a écrit :Ben il y a Mustafar mais bon, Lucas n'a pas voulu ajouter des combinaisons à Padmé, Obi-Wan et Anakin... et puis à tous les autres seps...![]()
Idem lorque Vador/Obi-Wan s'affrontent sur les plateformes au dessus de la lave.
Mais bon, dans tous les cas, it's just a movie
Re: Trop d'air dans la galaxie?
Met donc quelques fermés hydroponiques sur Mars et tu verras ce qui se passe.grand-yoda a écrit : Tu as les fermes hydroponiques avec les vaporisateurs d'air, Luke et son oncle sont justement fermiers en la matière.
Re: Trop d'air dans la galaxie?
Le truc, c'est qu'on se base sur le fait que les personnages de Star Wars sont des humains. Ce qui est ... faux. Certes, d'apparence physique, ce sont des humains, mais ca se limite là !
De plus, on se base sur des règles scientifiques que l'on connait : photosynthèse, gaz, ...
Alors, certes, pour nos connaissances, une planète comme Mustafar ne peut pas être habitable pour les humains. Mais encore une fois, ce ne sont pas des humains et ce n'est pas forcément une planète qui est régit par des lois physiques que l'on connait.
De plus, on se base sur des règles scientifiques que l'on connait : photosynthèse, gaz, ...
Alors, certes, pour nos connaissances, une planète comme Mustafar ne peut pas être habitable pour les humains. Mais encore une fois, ce ne sont pas des humains et ce n'est pas forcément une planète qui est régit par des lois physiques que l'on connait.
Re: Trop d'air dans la galaxie?
Donc la lave ne brûle pas sur Mustafar. 
Re: Trop d'air dans la galaxie?
DarkNeo a écrit :Donc la lave ne brûle pas sur Mustafar.
Non, j'ai pas dit ca. Mais dans un monde où des personnes peuvent utiliser la Force (bouger des objets à distance, faire des sauts gigantesques même si c'est ridicule, ...), je vois pas pourquoi une planète ne pourrait pas casser certaines barrière de notre physique à nous.
- grand-yoda
- Jedi SWU
- Messages : 631
- Inscription : dim. 19 janv. 2014 - 3:08
- Localisation : Région parisienne
Re: Trop d'air dans la galaxie?
Quel rapport avec Tatooine?DarkNeo a écrit :Met donc quelques fermés hydroponiques sur Mars et tu verras ce qui se passe.
Star Wars n'appartient à personne, la créature se défait toujours de son créateur, c'est prédestiné et même nécessaire.
Re: Trop d'air dans la galaxie?
Ton raisonnement est bien joli mais il y a des humains qui vivent sur Tatooine dont certains sont très célèbres.^^DarkNeo a écrit :Tatooïne : invivable pour un humain, pas de plante, pas de photosynthèse, donc pas d'oxygène.
Luke Skywalker, son oncle et sa tante, Ben Kenobi... y ont passé de nombreuses années.
Aux imbéciles les petites victoires
RIP CARRIE
RIP CARRIE
Re: Trop d'air dans la galaxie?
Mais le problème n'est pas de savoir s'ils y vivent ou pas, c'est plutôt s'ils peuvent y vivre. Et la réponse dans un univers comme le nôtre est : non. C'est juste de se dire que toute planète entièrement désertique n'est fondamentalement pas habitable même avec quelques plantations de ferme hydroponiques et des calottes glacières aux pôles. Mars est une planète désertique. Si on voulait y vivre, on devrait la terraformer. C'est pareil pour Tatooïne.
C'est pour ça que je dis que les planètes de Star Wars sont essentiellement symboliques.
Maintenant, pourquoi pas ajouter une planète dans Star Wars où on soit obligé de se mettre des équipements pour survivre.
Ou une planète vivante style Zonama Sekot ?
C'est pour ça que je dis que les planètes de Star Wars sont essentiellement symboliques.
Maintenant, pourquoi pas ajouter une planète dans Star Wars où on soit obligé de se mettre des équipements pour survivre.
Ou une planète vivante style Zonama Sekot ?
- grand-yoda
- Jedi SWU
- Messages : 631
- Inscription : dim. 19 janv. 2014 - 3:08
- Localisation : Région parisienne
Re: Trop d'air dans la galaxie?
Le souci est que tu raisonnes en partant des connaissances actuelles de la science, or celles-ci évoluent voire se contredisent totalement avec le temps et au fil des siècles, il n'y a donc déjà à la base aucune certitude à ce que tu puisses raconter soit vrai partout s'agissant d'ailleurs d'une galaxie qui n'est pas la nôtre; ce n'est même pas qu'il s'agit de notre futur de terrien, il est question ici d'être vivants situés dans une autre galaxie.
D'autre part, tu n'es tout comme moi jamais allé sur Tatooine, on peut très bien imaginer que Tatooine possède des forêts à certains endroits de sa surface, si ce n'est que ça qu'il faudrait pour te rassurer, on peut très vite sortir une explication, l'imagination est sans limite.
D'autre part, tu n'es tout comme moi jamais allé sur Tatooine, on peut très bien imaginer que Tatooine possède des forêts à certains endroits de sa surface, si ce n'est que ça qu'il faudrait pour te rassurer, on peut très vite sortir une explication, l'imagination est sans limite.
Star Wars n'appartient à personne, la créature se défait toujours de son créateur, c'est prédestiné et même nécessaire.
Re: Trop d'air dans la galaxie?
Tu sais le titre du topic c'est : "Trop d'air dans la galaxie".grand-yoda a écrit :Le souci est que tu raisonnes en partant des connaissances actuelles de la science, or celles-ci évoluent voire se contredisent totalement avec le temps et au fil des siècles, il n'y a donc déjà à la base aucune certitude à ce que tu puisses raconter soit vrai partout s'agissant d'ailleurs d'une galaxie qui n'est pas la nôtre; ce n'est même pas qu'il s'agit de notre futur de terrien, il est question ici d'être vivants situés dans une autre galaxie.
Donc désolé mais, les humains de la galaxie Star Wars comme beaucoup d'autres espèces ont l'air de respirer... de l'air.
C'est d'ailleurs, l'intérêt principal de Star Wars : avoir créé des mondes qui paraitraient impossible mais qui pourtant nous rappelle tellement notre galaxie. Sinon, on aurait maquillé les acteurs pour que ça ne soit pas des humains.
Je t'invite à regarder toutes les illustrations de Tatooïne sur internet. Si tu y trouves une forêt, je te donne 1000 euros.grand-yoda a écrit : D'autre part, tu n'es tout comme moi jamais allé sur Tatooine, on peut très bien imaginer que Tatooine possède des forêts à certains endroits de sa surface, si ce n'est que ça qu'il faudrait pour te rassurer, on peut très vite sortir une explication, l'imagination est sans limite.
Re: Trop d'air dans la galaxie?
Il y a plusieurs espèces qui portent des masques respiratoires quand ils ne sont pas sur leur planète. Il me semble que c'est le cas de Plo Koon par exemple, pour faire référence à une espèce vue dans les films.
Sinon, dans l'UE (Legends ou non), c'est assez fréquent qu'à l'approche d'une planète inconnue, l'équipage vérifie la teneur de l'atmosphère pour s'assurer qu'ils n'ont pas besoin de porter de masques. J'ai lu ça dans Tarkin tout récemment.
Sinon, dans l'UE (Legends ou non), c'est assez fréquent qu'à l'approche d'une planète inconnue, l'équipage vérifie la teneur de l'atmosphère pour s'assurer qu'ils n'ont pas besoin de porter de masques. J'ai lu ça dans Tarkin tout récemment.
— Ah, dit Ben avec un sourire narquois. Mon taxi !
- Dark vador40
- Ancien staffeur
- Messages : 4294
- Inscription : jeu. 14 mai 2015 - 20:09
- Localisation : Seul dans la mer des dunes, probablement en train de contempler le paysage...
Re: Trop d'air dans la galaxie?
Il me semble qu'il n'y a pas d'oxygène sur Polis Massa
qui est considéré comme une planète 
Staffeur Jeux Vidéo
- Graf Organa
- Jedi SWU
- Messages : 3917
- Inscription : mar. 22 oct. 2013 - 20:07
- Localisation : Alderaan/France
Re: Trop d'air dans la galaxie?
C'est les restes d'une planète qui a explosé et on peut voir des habitants en combinaison spatiale.Dark vador40 a écrit :Il me semble qu'il n'y a pas d'oxygène sur Polis Massaqui est considéré comme une planète
De plus les Kel' dors ne peuvent respirer l'oxygène les obligeants à porter un masque respiratoire.
"J'admire la démocratie" Chancelier Palpatine après obtention des pleins pouvoirs
Suivez les aventures folles et bizarres d'Amara !
Le 6ème chapitre débarque !
Suivez les aventures folles et bizarres d'Amara !
Le 6ème chapitre débarque !
- Dark vador40
- Ancien staffeur
- Messages : 4294
- Inscription : jeu. 14 mai 2015 - 20:09
- Localisation : Seul dans la mer des dunes, probablement en train de contempler le paysage...
Re: Trop d'air dans la galaxie?
Je me disais aussi
Et oui Plo Koon porte un masque respiratoire tu as raison donc Dorin ne possède pas d'oxygène
Et oui Plo Koon porte un masque respiratoire tu as raison donc Dorin ne possède pas d'oxygène
Staffeur Jeux Vidéo
- Graf Organa
- Jedi SWU
- Messages : 3917
- Inscription : mar. 22 oct. 2013 - 20:07
- Localisation : Alderaan/France
Re: Trop d'air dans la galaxie?
Petite rectification ! Dorin possède de l'oxygène en très faible quantité mais qui est suffisante pour être respirée par les kel'dors. Ils ne peuvent par conséquent pas respirer l'air des autres planètes ayant trop d'oxygène dans l'atmosphere (21% env.). Leur masque filtre l'air et ne conserve 1 ou 2% de dioxygène. 
J'ai un meilleur exemple : Wat Tambor et ces confrères ne respirent pas le même air et ne supportent pas notre pression atmosphérique les obligeant à porter une combinaison pressurisée.
On peut voir aussi dans l'épisode 1, 4 et 7 des figurants porter des combinaisons spatiales (ne me demande pas comment ils font pour boire à la cantina et chez Maz
)
J'ai un meilleur exemple : Wat Tambor et ces confrères ne respirent pas le même air et ne supportent pas notre pression atmosphérique les obligeant à porter une combinaison pressurisée.
On peut voir aussi dans l'épisode 1, 4 et 7 des figurants porter des combinaisons spatiales (ne me demande pas comment ils font pour boire à la cantina et chez Maz
"J'admire la démocratie" Chancelier Palpatine après obtention des pleins pouvoirs
Suivez les aventures folles et bizarres d'Amara !
Le 6ème chapitre débarque !
Suivez les aventures folles et bizarres d'Amara !
Le 6ème chapitre débarque !
- grand-yoda
- Jedi SWU
- Messages : 631
- Inscription : dim. 19 janv. 2014 - 3:08
- Localisation : Région parisienne
Re: Trop d'air dans la galaxie?
Tu n'as pas compris le sens de mon message qui va plus loin dans le raisonnement : le fait est comme je le sous-entendais que tu te limites à concevoir que l'air ne puisse exister seulement grâce à des plantes, mais qui te dit que cet air n'est pas produit par quelque chose d'autre sur certaines planètes? Qui te dit d'ailleurs que l'air sur Tatooine a la même composition que celle de l'air sur notre Terre? Tu n'en sais strictement rien. Donc à partir de là, tu ne peux pas te référer à des connaissances scientifiques actuelles qui d'une part seront peut-être totalement dépassées dans quelques siècles, et d'autre part qui n'ont qu'une fiabilité toute relative puisque encore une fois nous parlons ici de planètes situées dans une toute autre galaxie que la nôtre.DarkNeo a écrit :Tu sais le titre du topic c'est : "Trop d'air dans la galaxie".
Donc désolé mais, les humains de la galaxie Star Wars comme beaucoup d'autres espèces ont l'air de respirer... de l'air.![]()
C'est d'ailleurs, l'intérêt principal de Star Wars : avoir créé des mondes qui paraitraient impossible mais qui pourtant nous rappelle tellement notre galaxie. Sinon, on aurait maquillé les acteurs pour que ça ne soit pas des humains.![]()
Mais ça ne veut rien dire ce que tu dis...Je t'invite à regarder toutes les illustrations de Tatooïne sur internet. Si tu y trouves une forêt, je te donne 1000 euros.
Star Wars n'appartient à personne, la créature se défait toujours de son créateur, c'est prédestiné et même nécessaire.
-
north-america
Re: Trop d'air dans la galaxie?
Ah parce que Mos Eisley dans Un Nouvel Espoir n'était pas une ville peut-être ?grand-yoda a écrit :Lucas a bien ajouté une ville sur Tatooine dans sa prélogie alors qu'elle était inexistante jusqu'alors
Sinon, il me parait évident que Tatooine est désertique à 99%, à chaque fois que l'on voit la planète vu de l'espace, on n'aperçoit que des étendues désertiques.
Pourquoi vous vous prenez la tête sur ce genre de détails ? It's just a movie...
- grand-yoda
- Jedi SWU
- Messages : 631
- Inscription : dim. 19 janv. 2014 - 3:08
- Localisation : Région parisienne
Re: Trop d'air dans la galaxie?
Oui Mos Eisley est une ville et Lucas a ajouté Mos Espa, je pensai être clair non?
Quant à l'évidence, elle l'est jusqu'à ce que l'on décide qu'elle ne le soit plus.
Quant à l'évidence, elle l'est jusqu'à ce que l'on décide qu'elle ne le soit plus.
Star Wars n'appartient à personne, la créature se défait toujours de son créateur, c'est prédestiné et même nécessaire.
- Uttini
- Administrateur
- Messages : 24101
- Inscription : lun. 25 sept. 2006 - 18:16
- Localisation : Nancy
- Contact :
Re: Trop d'air dans la galaxie?
Je n'avais jamais supposé, personnellement, et même dans les années 70, qu'il puisse n'y a voir qu'une seule ville sur Tatooine. Ce n'est pas parce qu'on ne les voit pas de l'espace qu'elles n'existent pas. Après tout, la station Toshe est un peu un village, et les jawas sont sensés avoir aussi des cités.
La vérité est comme le soleil qu'une éclipse peut obscurcir, mais qu'elle ne saurait éteindre. — Stanislas Leszczynski
- Sergorn
- Jedi SWU
- Messages : 25139
- Inscription : mer. 01 sept. 1999 - 8:01
- Localisation : Langres, France
- Contact :
Re: Trop d'air dans la galaxie ?
Ce qui est drôle avec Mos Eisley et Mos Espa c'est que je suis sur que parmi le grand public et les fan casual, beaucoup n'ont jamais dû tiqué que c'était des villes différentes. 
-Sergorn
-Sergorn
Il n'y pas de Prélogie. Il n'y a pas de Trilogie Originale. Il n'y a pas de Postlogie. Il n'y a QUE Star Wars !
"Ce n'est pas parce que tu parles, que tu es intelligent."
"Ce n'est pas parce que tu parles, que tu es intelligent."
- darkfunifuteur
- Jedi SWU
- Messages : 15824
- Inscription : ven. 19 nov. 2004 - 8:01
- Localisation : le funifuteur stellaire, destroyer stellaire de classe Eclipse
- Contact :
Re: Trop d'air dans la galaxie ?
Anachore, le villageAprès tout, la station Toshe est un peu un village
Nubs est l'élu !
que quelqu'un lui fasse une Star Wars Story
ça changera du matraquage sur la chipie TT
que quelqu'un lui fasse une Star Wars Story
ça changera du matraquage sur la chipie TT
- Uttini
- Administrateur
- Messages : 24101
- Inscription : lun. 25 sept. 2006 - 18:16
- Localisation : Nancy
- Contact :
Re: Trop d'air dans la galaxie ?
Oui, enfin bref, y'a pas que Mos Eisley, quoi.
La vérité est comme le soleil qu'une éclipse peut obscurcir, mais qu'elle ne saurait éteindre. — Stanislas Leszczynski
- darkfunifuteur
- Jedi SWU
- Messages : 15824
- Inscription : ven. 19 nov. 2004 - 8:01
- Localisation : le funifuteur stellaire, destroyer stellaire de classe Eclipse
- Contact :
Re: Trop d'air dans la galaxie ?
Y a Bestine aussi 
Nubs est l'élu !
que quelqu'un lui fasse une Star Wars Story
ça changera du matraquage sur la chipie TT
que quelqu'un lui fasse une Star Wars Story
ça changera du matraquage sur la chipie TT
Re: Trop d'air dans la galaxie ?
C ' est surtout dans l' espace où il y a un peu trop d' air : les bruits et les sons ne devraient pas s' y propager comme dans SW ( mais c' est pas grave )
Les prévisions sont difficiles, surtout lorsqu’elles concernent l’avenir.
- Clonedroïd92
- Jedi SWU
- Messages : 1316
- Inscription : dim. 10 juil. 2011 - 20:20
Re: Trop d'air dans la galaxie ?
Bordel, à chaque fois on nous ressort les vérité scientifiques... entre la vie, l'oxygène, l'espace, la gravité, les systèmes de propulsion, les déflecteurs, le voyage hyperspatial.... etc etc ... ON LE SAIT ! Star n'est pas un documentaire ! C'est un film space-opéra ! Cherchez pas midi à 14 heures ! De nos connaissances scientifiques actuelles, la totalité de SW est impossible. C'est le but ! Dépasser nos pauvres limites et retranscrire nos soucis dans une galaxie débarrassé de nos lois, de nos coutumes, de nos préjugés, de notre histoire... pour en faire un terrain de jeu. Alors vos vérités scientifiques, clairement on s'en branle les gars
C’est comme les coin coin qui chialaient pour Starkiller parce que c'est pas "réaliste". "Really dude ? Star Wars is not realist ? Fuck myself, i can't believe that !" Je ne sais pas s'il savent à quel point ils passent pour des idiots en disant ça. Contentez vous de rentre dans l'air de jeux et de vous amuser. A la rigueur on peut parler politique, philosophie, psychologie, religion, histoire et même économie dans SW ! Car c'est le but du terrain de jeu. Mais certainement pas réalité scientifique !
Maintenant (une fois n'est pas coutume), comme le dit grand-yoda, si vous voulez une explication, et bah faut étendre son ouverture d'esprit. Nous petits terrien paumé sur notre planète ridicule au fond de la galaxie avec nos connaissances limites préhistoriques ( même pas 10 millions d'années d'existence, on est encore au début du début) , on pense savoir comment est régit l'univers ? Impossible. On sait que dalle. On sait ce qui à attrait à notre système selon une méthode de pensée basée sur "si c'est comme ça ici, c'est comme ça là-bas". Obtus au possible. On ne sait rien. On sait pour notre système solaire et encore y a des quantités de choses qu'on doit ignorer. Donc ouais, comme dit grand-yoda, si demain on nous sort que la photosynthèse se fait à travers les humain eux-même ou que les rocher de tatooine font de la photosynthèse selon les lois qui régissent CETTE galaxie. Bah ca sera une vérité scientifique point. Vous y croyez pas ? Allez vérifié
sinon c'est aussi vrai que c'est faux.
De même que des décennies de voyages hyperspatiaux, d'exposition aux radiations stellaires, de voyages en atmosphères et gravités différentes.... etc etc... ont pu très bien modofier de A à Z la composition génétique des humains et qu'in fine ces humains soient radicalement différents de nous (et ça même avec nos lois scientifiques ca se conçoit).
Je veux dire y a des gens pour couiner parce qu'on entends des lasers dans l'espace, ou parce que l'hyperpropulsion n'est pas réaliste... mais pas sur le bacta ou le kolto, un liquide magique capable de reproduire des organes entiers de n’importe quelle race ou conditions spécifiques d'un individu à l'autre ? Normal. Car le bacta est issue de matériaux inconnues aux propriété inconnues sur terre donc on ne l'explique pas. Peut-être que l'espace à des propriétés permettant de faire voyager le son ? Tu pourra me dire l'inverse que quand tu ira vérifier ou alors tu en déduis que puisque c'est comme ça en orbite de la Terre, c'est comme ça absolument partout dans l'univers. J'adore ce raisonnement "scientifique" on peut vraiment tout expliquer comme ça !
Bref it's just a movie.
C’est comme les coin coin qui chialaient pour Starkiller parce que c'est pas "réaliste". "Really dude ? Star Wars is not realist ? Fuck myself, i can't believe that !" Je ne sais pas s'il savent à quel point ils passent pour des idiots en disant ça. Contentez vous de rentre dans l'air de jeux et de vous amuser. A la rigueur on peut parler politique, philosophie, psychologie, religion, histoire et même économie dans SW ! Car c'est le but du terrain de jeu. Mais certainement pas réalité scientifique !
Maintenant (une fois n'est pas coutume), comme le dit grand-yoda, si vous voulez une explication, et bah faut étendre son ouverture d'esprit. Nous petits terrien paumé sur notre planète ridicule au fond de la galaxie avec nos connaissances limites préhistoriques ( même pas 10 millions d'années d'existence, on est encore au début du début) , on pense savoir comment est régit l'univers ? Impossible. On sait que dalle. On sait ce qui à attrait à notre système selon une méthode de pensée basée sur "si c'est comme ça ici, c'est comme ça là-bas". Obtus au possible. On ne sait rien. On sait pour notre système solaire et encore y a des quantités de choses qu'on doit ignorer. Donc ouais, comme dit grand-yoda, si demain on nous sort que la photosynthèse se fait à travers les humain eux-même ou que les rocher de tatooine font de la photosynthèse selon les lois qui régissent CETTE galaxie. Bah ca sera une vérité scientifique point. Vous y croyez pas ? Allez vérifié
De même que des décennies de voyages hyperspatiaux, d'exposition aux radiations stellaires, de voyages en atmosphères et gravités différentes.... etc etc... ont pu très bien modofier de A à Z la composition génétique des humains et qu'in fine ces humains soient radicalement différents de nous (et ça même avec nos lois scientifiques ca se conçoit).
Je veux dire y a des gens pour couiner parce qu'on entends des lasers dans l'espace, ou parce que l'hyperpropulsion n'est pas réaliste... mais pas sur le bacta ou le kolto, un liquide magique capable de reproduire des organes entiers de n’importe quelle race ou conditions spécifiques d'un individu à l'autre ? Normal. Car le bacta est issue de matériaux inconnues aux propriété inconnues sur terre donc on ne l'explique pas. Peut-être que l'espace à des propriétés permettant de faire voyager le son ? Tu pourra me dire l'inverse que quand tu ira vérifier ou alors tu en déduis que puisque c'est comme ça en orbite de la Terre, c'est comme ça absolument partout dans l'univers. J'adore ce raisonnement "scientifique" on peut vraiment tout expliquer comme ça !
Bref it's just a movie.
Fan-Fic : Les Héritiers du Trône ( Premier Ordre )
Fan-Fic : Star Wars Infinities : La Guerre de Sécession (CSI)
Fan-Fic : Star Wars Infinities : La Guerre de Sécession (CSI)
Re: Trop d'air dans la galaxie ?
Je poserais surtout dans un coin que SW n'est en aucun cas de la "hard SF". Pour le reste, je pense que suivre une certaine catégorisation générique usuelle (qui implique que le "space opera" soit de la SF) n'est pas forcément une bonne idée : pour moi, Star Wars, c'est de la fantasy dans l'espace avec des éléments SF avant tout, tandis que Star Trek donne bien d'avantage l'impression d'être de la SF (sans doute avec des éléments issus de la fantasy).
Oui, cet aspect-là n'a pas été totalement laissé de côté.Il y a plusieurs espèces qui portent des masques respiratoires quand ils ne sont pas sur leur planète. Il me semble que c'est le cas de Plo Koon par exemple, pour faire référence à une espèce vue dans les films.
- TienVogh
- Jedi SWU
- Messages : 634
- Inscription : sam. 23 mai 2015 - 0:33
- Localisation : Cité Impériale, Coruscant
Re: Trop d'air dans la galaxie ?
Bestine qui est même la capitale planétaire où siège la gouverneure impériale Tour Aryon (oui, une femme, Rebels n'a rien inventé avec Arihnda Pryce et Maketh Tua sur Lothal). Elle était présente dans une version préliminaire du script de ANH où elle devait protester contre l'envoi des troupes de chocs de Vador pour retrouver les droïdes, considérant que la garnison locale pouvait s'en charger.darkfunifuteur a écrit :Y a Bestine aussi
Sinon, pour en revenir au sujet, le truc qui m'a toujours fait tilter, c'est qu'ils puissent sortir avec un simple masque respiratoire dans le champ d'astéröides de ESB. Là, il faudrait vraiment une combinaison pressurisée.
Pour les bruits dans l'espace, il me semble que cela avait été expliqué comme un système de simulation sonore intégré aux vaisseaux.
Et pour les planètes désertiques comme Tatooïne ou Jakku, l'oxygène pourrait y être produit par des champignons ou des bactéries, il n'y a pas forcément besoin de plantes (d'ailleurs, si Mars a une atmosphère si tenue, c'est essentiellement en raison de sa faible masse). Sur Terre même, l'oxygène a initialement été produit par des bactéries (qui ont formé les stromatolithes), les plantes sont apparues ensuite.
Re: Trop d'air dans la galaxie ?
Les personnages de Star Wars possèdent des nano-bots dans leur corps qui leur permettent de respirer n'importe où, ou presque ^^
- TienVogh
- Jedi SWU
- Messages : 634
- Inscription : sam. 23 mai 2015 - 0:33
- Localisation : Cité Impériale, Coruscant
Re: Trop d'air dans la galaxie ?
Ce n''est pas uniquement un problème de respiration. Si on sort dans le vide sans scaphandre pressurisé, l'eau du corps se met à bouillir et on meurt très rapidement d'embolie. Les pilotes impériaux ont un tel scaphandre vu que sans boucliers, le risque de décompression dans un chasseur TIE est important. Les pilotes rebelles ont eux dans leur combinaison un champ de rétention d'atmosphère qui se déclenche en cas de décompression et leur laisse quelques minutes d'oxygène.yahiko a écrit :Les personnages de Star Wars possèdent des nano-bots dans leur corps qui leur permettent de respirer n'importe où, ou presque ^^
Re: Trop d'air dans la galaxie ?
yahiko a écrit :Les personnages de Star Wars possèdent des nano-bots dans leur corps qui leur permettent de respirer n'importe où, ou presque ^^

- Uttini
- Administrateur
- Messages : 24101
- Inscription : lun. 25 sept. 2006 - 18:16
- Localisation : Nancy
- Contact :
Re: Trop d'air dans la galaxie ?
Dans une BD Star Wars Marvel des années 70, bien avant ESB, on voyait bien Solo et un autre sortir dans l'espace avec un simple masque respiratoire. Ils avaient supposé que le vaisseau pouvait étendre un champ de protection autour de lui. Pourquoi pas ?TienVogh a écrit : Si on sort dans le vide sans scaphandre pressurisé, l'eau du corps se met à bouillir et on meurt très rapidement d'embolie.
Après, sinon, je ne vois pas...
La vérité est comme le soleil qu'une éclipse peut obscurcir, mais qu'elle ne saurait éteindre. — Stanislas Leszczynski
Re: Trop d'air dans la galaxie ?
Les règles de la physique ne sont plus canons avec le rachat par Disney
CQFD
J'espère que les prochaines saisons de Rebels ne vont pas me contredire
J'espère que les prochaines saisons de Rebels ne vont pas me contredire
Re: Trop d'air dans la galaxie ?
J'ai oublié de mentionner que les midichloriens présents dans chaque organisme vivant permettent d'éviter les problèmes de décompression.TienVogh a écrit :Ce n''est pas uniquement un problème de respiration. Si on sort dans le vide sans scaphandre pressurisé, l'eau du corps se met à bouillir et on meurt très rapidement d'embolie. Les pilotes impériaux ont un tel scaphandre vu que sans boucliers, le risque de décompression dans un chasseur TIE est important. Les pilotes rebelles ont eux dans leur combinaison un champ de rétention d'atmosphère qui se déclenche en cas de décompression et leur laisse quelques minutes d'oxygène.yahiko a écrit :Les personnages de Star Wars possèdent des nano-bots dans leur corps qui leur permettent de respirer n'importe où, ou presque ^^
C'est expliqué par Qui Gon dans une scène coupée de l'épisode I
Re: Trop d'air dans la galaxie ?
En somme, les midichloriens : Chuck Norris ?
- TienVogh
- Jedi SWU
- Messages : 634
- Inscription : sam. 23 mai 2015 - 0:33
- Localisation : Cité Impériale, Coruscant
Re: Trop d'air dans la galaxie ?
Ah, je ne m'en souvenais plus de celui-là, pas la meilleure période des Comics Marvel.Uttini a écrit : Dans une BD Star Wars Marvel des années 70, bien avant ESB, on voyait bien Solo et un autre sortir dans l'espace avec un simple masque respiratoire. Ils avaient supposé que le vaisseau pouvait étendre un champ de protection autour de lui. Pourquoi pas ?
Oui, un champ de rétention autour du vaisseau, pourquoi pas, mais pas rentable comme système, les combinaisons pressurisées, ça revient moins cher.
Ah, du coup, les combis des pilotes de TIE, c'est juste pour bien montrer que ce sont des vilains pas beaux.yahiko a écrit :J'ai oublié de mentionner que les midichloriens présents dans chaque organisme vivant permettent d'éviter les problèmes de décompression.
Re: Trop d'air dans la galaxie ?
Les midichloriens peuvent aussi éloigner les belles-mères et soigner de la calvitie !
Depuis que j'ai acheté un paquet de 12 kg de midichloriens pour ma pelouse, elle n'a jamais été aussi verte et touffue !
Depuis que j'ai acheté un paquet de 12 kg de midichloriens pour ma pelouse, elle n'a jamais été aussi verte et touffue !
Faux fan très peu exigeant aimant les films d'action simplistes qui font des gags nuls et des piou piou boum boum.
#TeamFanboys
#TeamFanboys
- Uttini
- Administrateur
- Messages : 24101
- Inscription : lun. 25 sept. 2006 - 18:16
- Localisation : Nancy
- Contact :
Re: Trop d'air dans la galaxie ?
Mais mais mais, on trolle grave par là !
La vérité est comme le soleil qu'une éclipse peut obscurcir, mais qu'elle ne saurait éteindre. — Stanislas Leszczynski
- Talleyrand
- Jedi SWU
- Messages : 183
- Inscription : sam. 12 juil. 2014 - 18:17
Re: Trop d'air dans la galaxie ?
Dans ESB, Han et Leia, dans le champs d’astéroïdes, sortent du Faucon avec un simple masque, sans paraitre avoir besoin de mettre une combi. Tu me diras qu'ils sont à l’intérieur d'une créature vivante qui produit sans doute un écosystème indépendant, sa propre pression, etc. Mais Han et Leia n'en savent rien lorsqu'ils décident de sortir : pour eux, ils sont à l'intérieur d'un immense astéroïde qui n'est séparé du vide par rien. Ils semblent considérer comme normal de sortir dans l'espace sans équipementUttini a écrit :Dans une BD Star Wars Marvel des années 70, bien avant ESB, on voyait bien Solo et un autre sortir dans l'espace avec un simple masque respiratoire. Ils avaient supposé que le vaisseau pouvait étendre un champ de protection autour de lui. Pourquoi pas ?TienVogh a écrit : Si on sort dans le vide sans scaphandre pressurisé, l'eau du corps se met à bouillir et on meurt très rapidement d'embolie.
Après, sinon, je ne vois pas...
-Vous avez été cinéaste, réalisateur, conteur, écrivain, innovateur technique,… Quelle est la chose la plus importante ?
-Georges Lucas : J’ai été un bon père... Du moins, j'ai essayé de l'être !
-Georges Lucas : J’ai été un bon père... Du moins, j'ai essayé de l'être !
L'histoire est toujours contemporaine ! Benedetto Croce
- Uttini
- Administrateur
- Messages : 24101
- Inscription : lun. 25 sept. 2006 - 18:16
- Localisation : Nancy
- Contact :
Re: Trop d'air dans la galaxie ?
Justement, d'où l'idée du "champ de protection" étendu à l'extérieur du vaisseau. Ça suffit à expliquer ça, justement.
La vérité est comme le soleil qu'une éclipse peut obscurcir, mais qu'elle ne saurait éteindre. — Stanislas Leszczynski
- Talleyrand
- Jedi SWU
- Messages : 183
- Inscription : sam. 12 juil. 2014 - 18:17
Re: Trop d'air dans la galaxie ?
J'avais pas comprisUttini a écrit :Justement, d'où l'idée du "champ de protection" étendu à l'extérieur du vaisseau. Ça suffit à expliquer ça, justement.
Mais ça n'est pas raccord avec ROTS : lors de la bataille de Coruscant, quand Grievous détruit la baie vitrée, il y a ensuite une dépressurisation, ergo pas de champs de protection autour du vaisseau. Et il y a une scène du même genre, je crois (je ne l'ai vu qu'une fois), dans TFA dans le vaisseau des pirates.
-Vous avez été cinéaste, réalisateur, conteur, écrivain, innovateur technique,… Quelle est la chose la plus importante ?
-Georges Lucas : J’ai été un bon père... Du moins, j'ai essayé de l'être !
-Georges Lucas : J’ai été un bon père... Du moins, j'ai essayé de l'être !
L'histoire est toujours contemporaine ! Benedetto Croce
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité