Rogue One (2016)

[Dark Blance]

C'est comme le studio Marvel qui en sort plusieurs par an.

Et on en voit le résultat.......

[Krokmo]

Si tu me quotes, je te prie de ne pas sortir mes dires du contexte.

Je dis justement que la qualité des films n'a rien à voir avec la fréquence de sortie.

[Dark Blance]

Si tu me quotes, je te prie de ne pas sortir mes dires du contexte.

Je dis justement que la qualité des films n'a rien à voir avec la fréquence de sortie.

Bah alors, on est d'accord haha ?

Non mais j'attends de voir, mais j'ai absolument aucune attente envers ces films, à l'inverse de la nouvelle trilogie.

[Nightmare]

Je ne dis pas qu'ils ne doivent pas se faire de l'argent, mais l'idée des spin-off, c'est Disney qui l'a eu.

Non, c'est Lucas qui leur a donné l'idée en vendant Lucasfilm

[Dakanos]

Non mais de toute façon à un moment faut arrêter avec les critiques sur la "commercialité" de SW. Je veux, dire ça fait quand même bien longtemps que c'est une énorme machine à fric, à tel point qu'on dit, à raison, que c'est Lucas l'inventeur du merchandizing. A quoi servent les ewoks dans ROTJ à votre avis ? Sans oublier tout l'UEL auquel GL, bien que n'ayant pas participé créativement, a quand même donné sa bénédiction. Puis il a participé à TCW, qui, malgré les qualités qu'on peut lui trouver, n'est également qu'un énième produit dérivé.

Faut se réveiller les gars

[ashlack]

Au niveau des films, pour moi, le texte déroulant ne devrait être réservé aux "officiels" (ceux de la nouvelle trilogie) car pour moi, ces films sont bien plus légitimes au sein de la licence Star Wars que les spin-off que je ne perçois comme des machines à fric.

Déjà, faire six films en six ans, c'est beaucoup trop rapide et ça montre que Disney veut rentabiliser au maximum son rachat. J'ai l'impression d'être pris pour un pigeon (même si j'en suis un) et essayer de faire passer la pilule des spin-off en nous disant "Non mais c'est quand même un Star Wars ! Regardez, il y a le texte déroulant du début !" Bah non, ça passe pas.

Ces films, même s'ils sont bons, ne pourront jamais être légitimes à mes yeux dans le sens où leurs contenus ne sera que superficiels, cherchant à compléter des trous entre les films originaux. Ils sont pas essentiels mais on les fait quand même pour se faire du fric.

Bah si tu considère ces films comme des machines à fric, ne va pas les voir c'est tout. je pense pas que t'ai besoin de justifier ton boycott par l'absence de menu déroulant (qui sanctifierait leur statut de "produit dérivé").

[Sergorn]

Les jeux vidéos ont toujours eu des opening crawls, ca a toujours très bine passé, y pas de raison que ça se passe pas bien avec les spin off.

-Sergorn

[Angedabe]

Par contre, j'espère que ce sera:

STAR WARS

ANTHOLOGY
ROGUE ONE

Parce que le "A Star wars story", moyen quoi en titre.
Je n'ai pas souvent parcouru ce topic donc je ne sais pas s'il y a déjà confirmation ou non du Anthology dans le opening crawl.

[Alo]

Par contre, j'espère que ce sera:

STAR WARS

ANTHOLOGY
ROGUE ONE

Parce que le "A Star wars story", moyen quoi en titre.
Je n'ai pas souvent parcouru ce topic donc je ne sais pas s'il y a déjà confirmation ou non du Anthology dans le opening crawl.

Il n'y a pas d'opening crawl au début de ces films, s'est confirmé depuis la Celebration...
Et le titre définitif est Rogue One, A Star Wars Story...

Spoiler :   Afficher

[Angedabe]

Ah bon il n'y en a pas?
Dommage.
Je n'avais pas suivi la Celebration.

Du coup ils vont pouvoir innover un nouveau genre de titre.

Mais franchement, autant A Star wars story est assez logique au fond, autant Anthology a tellement plus de gueule dit comme ça. Maintenant c'est un détail, et je ne vais pas chipoter dessus.

[ashlack]

Il n'y a pas d'opening crawl au début de ces films, s'est confirmé depuis la Celebration...

Source ? Parce que ça me dit absolument rien, et ça m'aurait marqué si c'était le cas tant ça me semble absurde.

[Alo]

Source ? Parce que ça me dit absolument rien, et ça m'aurait marqué si c'était le cas tant ça me semble absurde.

J'en suis sur et certain, c'est le truc qui m'a marqué!

[Sergorn]

Ben va falloir citer une source quand même, parce que visiblement t'es le seul qui ait remarqué ça.

-Sergorn

[Nightmare]

Ca paraît vraiment bizarre étant donné que même dans les JV et séries il y en a.

[Achiparmentius]

Il y en avait un pour le film Clone Wars ? Je m'en souviens plus.

[Sokraw]

il n'a jamais été dit qu('il n'y en aurait pas il me semble.
L'argument des Jeux vidéo ne tient pas forcément : dans le fil TCW il n'y en avait pas.
Le déroulant dans tous les jeux ça me soule (au ciné, pour un film dont on connait pas le contexte ok, mais dans un jeu ça m'a toujours paru tellement inutile et lourdingue) et je trouverai bien qu'ils ne le mettent pas pour les "SW story". Ca contribuerai à éloigner symboliquement ces films des épisodes numérotés et ainsi leur offrir plus de liberté sans que ça froisse les fans orthodoxes forcément.
J'aimais bien l'alternative TCW avec un résumé très rapide par la voix de Yularen, il y avait un côté qui me faisait penser aux "actualités" qu'il y avait au cinéma jusque fin 70 avant le film (les plus jeunes ne verront peut être pas de quoi je parle!).

[ashlack]

Au contraire, j'aimerais beaucoup avoir le texte défilant pour les spin-offs, histoire de justement les garder dans le cadre général de Star Wars. Numéro remplacé par "A Star Wars Stroy", ça marque déjà la différence.

Les intros à la TCW je suis pas fan, ça fait un peu trop séquence "dans l'épisode précédent" de n'importe quelle série. Et déjà avoir une série de plans/séquences avant le début casserai un peu l'intro du film je pense.

[Dark Minos]

Au contraire, j'aimerais beaucoup avoir le texte défilant pour les spin-offs, histoire de justement les garder dans le cadre général de Star Wars. Numéro remplacé par "A Star Wars Stroy", ça marque déjà la différence.

tout à fait d'accord La présentation du début doit rester un élément de continuité de l'univers cinématographique SW. Et je suis aussi pour garder la BO du Main Title.

[Sergorn]

J'aimais bien l'alternative TCW avec un résumé très rapide par la voix de Yularen, il y avait un côté qui me faisait penser aux "actualités" qu'il y avait au cinéma jusque fin 70 avant le film (les plus jeunes ne verront peut être pas de quoi je parle!).

C'était le but - mais c'était une alternative qui avait été faite car c'était plus rapide et télévisuel et le film n'avait fait que reprendre le système d'ouverture qu'ils avaient pensé pour la série.

Après je suis pas opposé à un autre type d'ouverture pour Rogue One. Mais je n'aurais rien contre un texte déroulant également.

-Sergorn

[Alo]

J'ai demandé à Pablo Hidalgo sur Twitter:

[Hosnianprime]

Bon bah on peut désormais dire qu'un nouveau star wars sort cette année

[Eidokun]

Bon bah on peut désormais dire qu'un nouveau star wars sort cette année

C'est assez dingue quand on y pense.

[Starling]

Personnellement je ne me suis quasiment pas intéressé au film depuis son annonce je l'avoue, car le scénario a la base ne m'intéresse pas spécialement. Les rebelles qui volent les plans de l'étoile noire dans un contexte assez utilisé en ce moment (la période entre l'épisode 3 et l'épisode 4) ne me botte pas trop. Je trouve qu'il y'a bien d'autres périodes certainement plus intéressantes pour un spin off.

Ceci dit, si le film est bien, qu'il respecte bien l'univers de la trilogie originale et qu'il apporte vraiment quelque chose a la saga dans un genre un peu différent, pourquoi pas ! C'est un nouveau Star Wars qui sort cette année alors ne boudons pas notre plaisir.

[Fabien Lyraud]

Ayant vu TFA hier, je me demande si l'on aura Lor San Teka jeune dans Rogue One.

[The White Knight]

Pourquoi pas.

[Dark Stratis 23]

Tiens y'a un truc qui m'a interpelé. Dans la nouvelle "l'escadron lame" parue dans l'insider US 159, il y'a un méchant impérial, Jhared Montferrat... Le dessinateur l'a fait avec les traits de l'acteur Mads Mikkelsen, connu pour avoir joué dans Casino Royal... et qui a un rôle dans Rogue One...

Je pense pas qu'il y'ai un lien mais bon...

[ashlack]

Si le rôle coïncide ce serait un sacré easter egg. A mon avis, le dessinateur n'a pas eu l'info, mais on serait étonnés

[Sokraw]

ça avait déjà été soulevé au moment de la sortie de la nouvelle dans l'insider US. Ensuite c'était un peu retombé suite aux propos de Mads Mikkelsen sur le fait qu'il ne jouait "pas un méchant", la plupart des gens concluant qu'il ne jouerait pas un impérial... sauf que si on lit on lit l'interview, il dit plutôt que son personnage n'est "pas complètement méchant", enfin il ne dit pas que le perso n'est pas du côté de l'Empire. Je trouve que ça serait un drôle de hasard, surtout que le dessinateur avait bien dit qu'on lui avait demandé de se baser sur Mads Mikkelsen.

En tout cas j'étais content qu'il soit dans le film mais je trouve dommage de lui faire jouer un méchant, c'est un choix un peu facile.

[Dark Stratis 23]

C'est sur que ce serait étrange s'il jouait un autre rôle. Pourquoi s'être inspiré de cet acteur comme par hasard sinon? On aurait 2 persos différents avec la même tête ?

En même temps je les vois mal donner un indice comme ça de suite sur le film...

[Boba Fett]

Je viens de penser à une chose concernant ce film, y a pas tellement de fuites...
On a beaucoup moins à se mettre sous la dent comparé à TFA.

[Krokmo]

Il faut dire qu'ils ont pu travailler dans l'ombre jusqu'ici. Et ça devrait encore continuer quelques semaines. Mais d'ici la fin de l'hiver, l'attention des fans va se tourner vers Rogue One.

[Bryan]

Pas très emballer par ces nouveaux, mais bon ils ont peut être du talent !

A voir par la suite.

[Neow]

Globalement, un spin-off comme celui-là doit probablement générer beaucoup moins d'enthousiasme que l'épisode VII, pas très étonnant. Et il générera sûrement beaucoup moins de recettes aussi. C'est un peu comme un Ant-man entre deux Avengers, pour faire l'analogie avec Marvel.

[Boba Fett]

Suffit de mettre Vader dans la ba, même si il apparait 30 secondes dans le film, et t'as un score au box office multiplié par deux.

[Brozaone]

Je suis assez d'accord avec ton analogie AntMan/Avenger, mais je pense le contraire sur l’enthousiasme.
Le VII, SW Rebels et les jouets ont permis d'acquérir un nouveau public et donc de nouveaux fans. Ceux qui ont apprécié le VII iront sans aucun doute voir RO, et les déçus du VII... iront aussi voir le film pour savoir si "ça remonte le niveau".
Les chiffres ne seront peut être pas aussi gros que le RdlF, mais ils seront très conséquents. On parle quand même d'un film SW, qui en plus s'annonce assez sombre et donc attendu comme étant moins "enfantin", ce qui attire pas mal les foules, surtout si la comm" appuie sur cet aspect. Ajoute à ça les rumeurs d'un possible retour de Vador ou Tarkin, et c'est jackpot.

[PiccoloJr]

D'après ce site de fans, un trailer de Rogue One serait rattaché à Captain America : Civil War (qui sort le 6 mai aux USA)

http://starwarstime.com/2016/01/05/excl ... civil-war/

[ashlack]

A force de dire pour tous les trailers de tous les films Star Wars qu'ils seraient rattachés à tous les films Disney, ils vont bien finir par avoir raison

[Kharn9]

Merci pour la news !

Du coup, si ces premières rumeurs se confirment, le Rogue du titre ne fait peut-être pas du tout référence à l'escadron Rogue ! (ou en tout cas pas seulement)
Il pourrait simplement faire référence au personnage de Mikkelsen ou à celui de Jones qui va s'allier avec des Rogues.

Ou alors c'est justement l'histoire de l'origine du nom de cet escadron.

[Dessel Damask]

J'aime bien ce scénario. Assez simple mais très sympa.

[ashlack]

Merci pour la news !

Du coup, si ces premières rumeurs se confirment, le Rogue du titre ne fait peut-être pas du tout référence à l'escadron Rogue ! (ou en tout cas pas seulement)
Il pourrait simplement faire référence au personnage de Mikkelsen ou à celui de Jones qui va s'allier avec des Rogues.

Ou alors c'est justement l'histoire de l'origine du nom de cet escadron.

ça pourrait être les deux. Une équipe de rebelles et malfrats s'allient pour aller chipper les plans, peut-être contre l'avis du commandement qui trouve ça dangereux (d'où le rogue), et à la fin ils sont tous copains et deviennent l'escadron rogue.

Le truc c'est que si ça n'a rien à voir avec un escadron, je voit pas ce que vient faire le "One" là-dedans.

[Kharn9]

Ca pourrait être le raccourci de "The Rogue One", nom donné à Mads Mikkelsen par l'Empire à la suite de son passage à l'ennemi, mais c'est tiré par les cheveux.

Je pense que l'hypothèse que l'escadron Rogue se soit constitué sur la base de cette équipe de rebelles/malfrats est meilleure !
Et Felicity Jones serait "Rogue One" au sens où elle serait celle autour de qui l'équipe s'est construite suite aux renseignements transmis par son père.

[Dark Stratis 23]

J'aime bien, j'aime bien.

Galen? Comme Starkiller? Ils sont décidés à mettre des allusions à ce perso dans tous les nouveaux films?

Je suis aussi intrigué par le titre. ON suit une équipe de rebelles mais ils ont l'air tout sauf pilotes sur la photo...

[Sokraw]

Galen c'est un prénom qui existe, il ne faut pas tout voir au travers du prisme Star Wars (même si je ne peux pas rencontrer un Ben ou un Luc sans penser à Kenobi et Skywalker!)
Il y a aussi le physicien Grec (je crois), si Mikkelsen est un scientifique peut etre y a t il un lien?

[Dark Stratis 23]

Galen c'est un prénom qui existe, il ne faut pas tout voir au travers du prisme Star Wars

Nan mais je rigolais hein ^^

[Sergorn]

Starkiller personne l'appelait Galen de toute façon.

-Sergorn

[7esk]

ON suit une équipe de rebelles mais ils ont l'air tout sauf pilotes sur la photo...

Rebelle ne veut pas forcément dire pilote

[The Negotiator]

D'ailleurs Galen c'est aussi le nom du singe principal dans la vieille série La Planète des Singes des années 70.

[Alo]

Rogue One avancé au 14 décembre:

[Dessel Damask]

Rogue One le 14 en France surtout.

[Bryan]

Rogue One le 14 en France surtout.