Les Forums Star Wars Universe

Starkiller ne tient pas la route pour cinq raisons :


Une planète tellurique creuse par l'homme, avec un mécanisme gigantesque en son coeur capable de générer un vide qui aspirerait une étoile voisine, sans pour autant aspirer la planète elle-même qui entoure ce vide.

Une planète capable d'abriter une étoile inimaginablement plus grande, dense et chaude sans disparaître en fumée

Une planète creuse qui lorsqu'elle est encore vide donc sans noyau, soit capable quand même d'avoir assez de gravité pour tenir une atmosphère comparable à la Terre et tenir les pieds aux sols

Une telle planète capable enfin de canaliser une étoile en un rayon incroyablement précis et continu, de plus qui se sépare après un certain temps dans le vide en plusieurs rayons incroyablement précis et continus

Enfin économiquement parlant, où est la thune pour tout ça ?

Bantha a écrit : Si Disney avait voulu filer la métaphore "nucléaire", il aurait été judicieux de doter la Nouvelle République et/ou la Résistance d'une super arme équivalente, le principe de dissuasion neutralisant leur utilisation effective et permettant l'usage d'armes conventionnelles à foison.

Ça avait été évoqué parmi les rumeurs pour le VII (du temps du scénario de Arndt), ça reviendra peut-être

Si Snoke est antérieur à SW IV,il n'en a rien à cirer des nvlles technologies,on ne sait même pas de quel coin de la galaxie il sort
Peut-être comme Revan dans Kotor a t-il trouver une sorte de "forge stellaire"

Autant Rey je n'ai pas été spécialement accroché par le perso dans le 7, autant elle est *** de badass sur la couverture et toutes les autres images promotionnelles du 8 ! J'adore !!!

Dark Stratis 23 a écrit :Autant Rey je n'ai pas été spécialement accroché par le perso dans le 7, autant elle est *** de badass sur la couverture et toutes les autres images promotionnelles du 8 ! J'adore !!!

Je suis d'accord! Souhaitons-lui la même progression de badasserie que Luke dans l'OT!

Bantha a écrit : Si Disney avait voulu filer la métaphore "nucléaire",

Disney (même s'ils ne réalisent pas les films mais ne font que les produire, mais bon ce n'est pas le débat) l'a déjà fait avec Rogue One. Ça me paraît très clair quand même.

Luckas62 a écrit :

Bantha a écrit : Si Disney avait voulu filer la métaphore "nucléaire",

Disney (même s'ils ne réalisent pas les films mais ne font que les produire, mais bon ce n'est pas le débat) l'a déjà fait avec Rogue One. Ça me paraît très clair quand même.

Tout à fait. Mais on parle bien de la première Etoile de la Mort, donc ça ne fout pas en l'air toute la saga. Quoi qu'on puisse se demander si avoir fait tirer à deux reprises l'Etoile de la Mort n'affaiblit pas la portée de la destruction d'Alderaan dans l'épisode IV.

Je parlais de filer la métaphore dans la postlogie.

Octacri9, tu réfléchis trop, SW c'est de la fantasy spatiale dixit Lucas, on a des vaisseaux qui voyagent plus vite que la lumière et les êtres vivants à l’intérieur qui en ressentent pas les effets, on a du son et des flammes dans le vide spatial.

Et la Starkiller n'est pas complètement creuse:



Et il y a des trucs importants à savoir dans les bouquins:

"Durant l'apogée de l'Empire Palpatine a demandé l'exploration des régions inconnues en utilisant des cartes de navigations découvertes dans le Temple Jedi de Coruscant. C'est de cette manière qu'ils ont découvert un petit monde glacé riche en cristaux kyber. L'Empire a miné ses cristaux pour les super-lasers des Etoiles de la Mort. Quand les restes de l'Empire ont fui dans les régions inconnues ils ont commencé la transformation de la planète en Starkiller Base"

http://i.imgur.com/4JXaHKM.jpg

La Starkiller Base était très certainement la planète ilum (même taille de 660 km, même climat, même place sur une carte de la galaxie) vu dans le canon dans The Clone Wars, et dans le roman Ahsoka qui se passe 1 an après l'Episode 3 Ahsoka vient chercher un nouveau cristal pour son sabre et découvre que des parties entières de la planète ont été enlevées par l'Empire et c'est visible depuis l'espace, c'est la fameuse grosse tranchée de la Starkiller Base, donc le boulot sur la planète avait déjà commencé 50 ans avant le 7...

dans le roman Liens du Sang:

"le Première Ordre a commencé à canaliser des milliards de crédits grâce au cartel du seigneur du crime Rinnrivin Di à travers une milice appelé les guerriers Amaxine. Le cartel de Rinnrivin a été impliqué dans des activités de contrebande et de jeux d'argent dans l'espace de la Nouvelle République avec les Amaxines servant de financiers et de partenaires. En outre, le cartel de Rinnrivn et les Amaxines ont attaqué des cargaisons commerciales et extorqué de l'argent contre la protection des marchands. Les revenus ont transité dans des corporations secrètes de la Bordure Extérieure et des sénateurs Centristes comme Lady Carise Sindian, qui ont transféré les fonds au 1er Ordre et a utilisé l'argent pour reconstruire, réaménager et réarmer la flotte impériale qui est devenue la flotte du 1er Ordre."

http://starwars.wikia.com/wiki/First_Order_Navy

visiblement le 1er Ordre s'est fait de l'argent grâce aux jeux d'argent, et dans le 8 on va voir... un casino qui visiblement a un lien avec le 1er Ordre.

Super intéressant ce que tu expliques !!

Dommage que ça ne soit pas dans le film

Mon scénario préféré serait que Snoke s'accapare Rey après son entraînement et qu'elle tue Luke tandis que Kylo reviendrait du bon côté pour l'affronter dans la suite. Ce serait noir, osé, inattendu... mais avec Disney derrière : aucune chance !

Quelles seraient les motivations de Rey pour basculer ?

Ah bah ça je ne sais pas encore mais elle a déjà cédé un peu en se battant contre Kylo Ren (Dixit Abrams) et Snoke a sûrement des dossiers sur la famille ou d'autres choses.

SolidSnoke a écrit :Ce serait noir, osé, inattendu... mais avec Disney derrière : aucune chance !

Rogue One: tous les héros meurent et le film se fini avec un massacre de rebelles par Vador (massacre rajouté lors des reshoots, Vador n'avait aucune scène d'action avant les reshoots, vous savez ces fameux reshoots qui ont créé une polémique parce que c'était soit disant pour rendre le film "moins sombre" selon la rumeur)

D'ailleurs dans le premier scénario du film Jyn et Cassian survivaient au film, les scénaristes se disaient que jamais Disney autoriserait de tuer les 2 héros principaux du film... sauf que Disney a dit "OK faites les crever"

Rey obscur ? alors çà ferait vraiment plagiat d'Anakin,sans compter qu'elle n'a aucune raison
La colère dans son combat ?
Il me semble qu'Obi wan jeune avait la même quand son maitre Qui-gon s'est fait tué sous ses yeux,a t-il sombré pour autant dans le côté obscur ?
Et puis Rey était très calme à la fin du combat
Sans compter qu'un combat ne se fait pas avec de la mièvrerie,un combat à mort c'est un combat à mort

Bonjour,

Savez vous où on pourra se procurer le magazine EMPIRE d'octobre en france

Je dis juste que c'est ce que je voudrais. Après chacun a sa vision de l'épisode 8

Bastos a écrit :Quelles seraient les motivations de Rey pour basculer ?

Son passé

Snoke est le père de Rey, elle a été adandonnée sur Jakku par Luke à cause de sa potentielle dangerosité, Luke n'a pas voulu la tuer

A la fin du 8 elle va à la rencontre de son papa, Ben Solo lâche Snoke et retourne auprès de sa mère Leia et le film se fini comme ça

http://starwars.wikia.com/wiki/Hybrid/Canon

Snoke n'est pas humain mais c'est canon que les humains peuvent avoir des enfants avec non humains, donc Snoke a peut être eu un enfant avec une humaine de l'Ordre...

"Rey obscur ? alors çà ferait vraiment plagiat d'Anakin"

OK donc chaque Jedi qui est passé du coté obscur dans les autres films (Dooku) et l'UE depuis 1978 c'était aussi un plagiat d'Anakin/Vader ?

Moi j'imagine plus les choses comme Kylo se rendant compte qu'il a été trop loin en se liant avec Snoke, que quand Snoke fait incendier l'académie de Luke, Kylo abandonne Rey sur Jakku, Rey ayant été une padawan très très proche de lui à l'Académie, il a voulu sauver au moins ça puis s'est cassé en se disant que personne la découvrirait. Après avoir été formée par Luke, Kylo lui apprendrait tout ça et ça les rapprocherait..

Octacri9 a écrit :Moi j'imagine plus les choses comme Kylo se rendant compte qu'il a été trop loin en se liant avec Snoke, que quand Snoke fait incendier l'académie de Luke, Kylo abandonne Rey sur Jakku, Rey ayant été une padawan très très proche de lui à l'Académie, il a voulu sauver au moins ça puis s'est cassé en se disant que personne la découvrirait

Non. Rey est sur Jakku depuis belle lurette quand il y a le problème à l'académie ( 6 ans avant TFA ) donc Rey est sur Jakku depuis 10 ans déjà.

De plus Kylo atteint le paroxysme de son pouvoir au tout début de TFA donc pour la remise en question, on repassera.

Bandini a écrit :

Octacri9 a écrit :Moi j'imagine plus les choses comme Kylo se rendant compte qu'il a été trop loin en se liant avec Snoke, que quand Snoke fait incendier l'académie de Luke, Kylo abandonne Rey sur Jakku, Rey ayant été une padawan très très proche de lui à l'Académie, il a voulu sauver au moins ça puis s'est cassé en se disant que personne la découvrirait

Non. Rey est sur Jakku depuis belle lurette quand il y a le problème à l'académie ( 6 ans avant TFA ) donc Rey est sur Jakku depuis 10 ans déjà.

De plus Kylo atteint le paroxysme de son pouvoir au tout début de TFA donc pour la remise en question, on repassera.

Oulah on se détend je présente juste mon imagination et je peux me tromper dans la chronologie non ? Je me base quasi que sur ce que me donnent les films hein

Bandini a écrit :

Octacri9 a écrit :Moi j'imagine plus les choses comme Kylo se rendant compte qu'il a été trop loin en se liant avec Snoke, que quand Snoke fait incendier l'académie de Luke, Kylo abandonne Rey sur Jakku, Rey ayant été une padawan très très proche de lui à l'Académie, il a voulu sauver au moins ça puis s'est cassé en se disant que personne la découvrirait

Non. Rey est sur Jakku depuis belle lurette quand il y a le problème à l'académie ( 6 ans avant TFA ) donc Rey est sur Jakku depuis 10 ans déjà.

De plus Kylo atteint le paroxysme de son pouvoir au tout début de TFA donc pour la remise en question, on repassera.

Si la vision de rey est juste oui elle est sur Jakku depuis longtemps, mais moi aussi je pense que rey est arrivée plus vieille sur jakku et que la vision à été mise dans ça tête. De toute façon à moins que la novélisation du 7 soit mise à la poubelle (ce qui serait un record) Kylo et Rey se sont déjà connu.

Oui je pense aussi que Kylo et Rey se connaissent, et je pense aussi que Rey est déjà allée sur Ahcht-To juste par la citation : "Le soir, alors que tu tombes de sommeil, tu imagines un océan. Oui, je le vois. Et l'île aussi." ou alors c'est encore une vision

lukaslunt a écrit :

Octacri9 a écrit :Moi j'imagine plus les choses comme Kylo se rendant compte qu'il a été trop loin en se liant avec Snoke, que quand Snoke fait incendier l'académie de Luke, Kylo abandonne Rey sur Jakku, Rey ayant été une padawan très très proche de lui à l'Académie, il a voulu sauver au moins ça puis s'est cassé en se disant que personne la découvrirait

Si la vision de rey est juste oui elle est sur Jakku depuis longtemps, mais moi aussi je pense que rey est arrivée plus vieille sur jakku et que la vision à été mise dans ça tête. De toute façon à moins que la novélisation du 7 soit mise à la poubelle (ce qui serait un record) Kylo et Rey se sont déjà connu.

Honnêtement ça se tient C'est propre, élégant... je verrais bien ça dans le film

" De toute façon à moins que la novélisation du 7 soit mise à la poubelle (ce qui serait un record) Kylo et Rey se sont déjà connu."

Kylo peut avoir entendu parler de Rey/avoir eu des visions d'elle sans qu'ils se soient vu en "vrai".

"Si la vision de rey est juste oui elle est sur Jakku depuis longtemps, mais moi aussi je pense que rey est arrivée plus vieille sur jakku et que la vision à été mise dans ça tête."

Dans l’encyclopédie illustrée du 7 c'est dit que Rey a fait sa poupée de pilote rebelle à l'age de 10 ans avec des matériaux trouvés Jakku, et Rey a 19 ans dans le 7 donc elle serait bien sur Jakku depuis au moins l'age de 10 ans, et à cet époque là Ben Solo n'avait pas encore basculé du coté obscur, de plus Rey peut bien être née sur Jakku, n'avoir jamais quitté cette planète avant le 7 et avoir été laissée par sa "famille" dessus à un jeune age, rien ne contredit cette thèse.

Ce serait sympa que le "There is another" de Yoda renvoie d'une façon ou d'une autre à Rey. Bien sûr, elle n'était pas encore née à cette époque, mais peut-être Yoda savait-il quelque chose (une autre prophétie, un truc découvert sur Dagobah, ou sur son trajet vers Dagobah, un truc venant des Whills...). Vu qu'il n'a jamais été dit officiellement dans les films que Leïa était l'autre. (C'est juste une déduction évidente du fait qu'elle est la sœur de Luke mais Yoda mort n'a pas pu confirmer. Oui, il a une sœur, oui, elle a du sang Jedi en elle, mais est-elle réellement l'autre espoir ? Et son rôle en tant que sauveuse de la galaxie repose essentiellement sur sa vie politique donc pas très grandiose pour un(e) messie. Un peu trop terre à terre, disons.) Je dois revoir ROTJ pour voir les différentes réactions de Yoda et ObiWan autour de ça.

Je ne sais pas comment ils peuvent tourner ça, mais ça serait aussi bon que le coup de la faille de la DS dans Rogue One. Un truc un peu balancé au hasard dans l'OT pour servir le scénario (il nous faut une faille à cette foutue arme, merde !) ou faire une bonne punch line et qui prend du sens dans les films actuels.

Rappelez-vous que Lucasfilm pose des miettes d'une nouvelle mythologie dans chaque SW, film ou série, avec les Whills et les cristaux Kyber prenant beaucoup d'importance, que ce soit dans la période Rebels, l'OT ou le post-ROTJ et la trilogie actuelle, entre autres éléments. Donc baser la nouvelle mythologie sur des phrases comme ça tirées de l'OT, en leur donnant une nouvelle signification que celle qu'on connaissait jusque là, ben, je trouverai ça bien foutu. Si c'est bien fait.

lukaslunt a écrit :
Si la vision de rey est juste oui elle est sur Jakku depuis longtemps, mais moi aussi je pense que rey est arrivée plus vieille sur jakku et que la vision à été mise dans ça tête. De toute façon à moins que la novélisation du 7 soit mise à la poubelle (ce qui serait un record) Kylo et Rey se sont déjà connu.

Dans ce cas là, le fim est une arnaque.

Superpingouinthe13th a écrit :Ce serait sympa que le "There is another" de Yoda renvoie d'une façon ou d'une autre à Rey. Bien sûr, elle n'était pas encore née à cette époque, mais peut-être Yoda savait-il quelque chose (une autre prophétie, un truc découvert sur Dagobah, ou sur son trajet vers Dagobah, un truc venant des Whills...). Vu qu'il n'a jamais été dit officiellement dans les films que Leïa était l'autre. (C'est juste une déduction évidente du fait qu'elle est la sœur de Luke mais Yoda mort n'a pas pu confirmer. Oui, il a une sœur, oui, elle a du sang Jedi en elle, mais est-elle réellement l'autre espoir ? Et son rôle en tant que sauveuse de la galaxie repose essentiellement sur sa vie politique donc pas très grandiose pour un(e) messie. Un peu trop terre à terre, disons.) Je dois revoir ROTJ pour voir les différentes réactions de Yoda et ObiWan autour de ça.

Je ne sais pas comment ils peuvent tourner ça, mais ça serait aussi bon que le coup de la faille de la DS dans Rogue One. Un truc un peu balancé au hasard dans l'OT pour servir le scénario (il nous faut une faille à cette foutue arme, merde !) ou faire une bonne punch line et qui prend du sens dans les films actuels.

Rappelez-vous que Lucasfilm pose des miettes d'une nouvelle mythologie dans chaque SW, film ou série, avec les Whills et les cristaux Kyber prenant beaucoup d'importance, que ce soit dans la période Rebels, l'OT ou le post-ROTJ et la trilogie actuelle, entre autres éléments. Donc baser la nouvelle mythologie sur des phrases comme ça tirées de l'OT, en leur donnant une nouvelle signification que celle qu'on connaissait jusque là, ben, je trouverai ça bien foutu. Si c'est bien fait.

D'abord il me semble, c'est à vérifier je peux me tromper là-dessus, que Lucas avait préciser que "l'autre" était bien Leia.

Mais quoi qu'il en soit, je trouve, en ce qui me concerne, que reprendre cette réplique de Yoda, pour faire de Rey finalement celle qui réalisera la prophétie Jedi, serait catastrophique pour la saga.
Que Rey est un rôle dans le maintien de l'équilibre de la Force en aidant Luke a trouvé "la nouvelle voie" ou quoi qu'il recherche depuis qu'il a dû faire une croix sur son académie, oui.
Qu'elle soit considérée comme la "vraie" élue, parce que ça serait un peu ça finalement, moi je ne veux pas.

Je sais bien que Lucasfilm se fout totalement de ce je veux, mais si dans le film je vois qu'ils prennent cette direction ...

Moi, au vu des éléments dont on dispose à ce jour, je pense que Rey aura un rôle clé, majeur, pour trouver "la 3ème voie de la Force" et Luke lui confiera les clés du camions pour former de futur forceux selon cette voie, permettant ainsi de perpétuer l'accomplissement de la prophétie par l'élu (détruire les Sith et rétablir l'équilibre) qui n'est et ne sera uniquement qu'Anakin.
Je pense aussi que c'est grâce à cette découverte, qu'elle parviendra à sauver Ben.

Et je me demande si Anakin n'aura pas un rôle également, en les aidant à trouver cette 3ème voix, via la Force. 8)

Bandini a écrit :

lukaslunt a écrit :
Si la vision de rey est juste oui elle est sur Jakku depuis longtemps, mais moi aussi je pense que rey est arrivée plus vieille sur jakku et que la vision à été mise dans ça tête. De toute façon à moins que la novélisation du 7 soit mise à la poubelle (ce qui serait un record) Kylo et Rey se sont déjà connu.

Dans ce cas là, le fim est une arnaque.

..mais à côté de ça tu préfèrerais que le film soit total raccord avec ta théorie inside out

Bandini a écrit : Dans ce cas là, le fim est une arnaque.

Pas forcément.
Il ne s'agit pas de remettre en question la vision en entier, juste la scène ou elle se voit enfant.
Je continue de penser que cette scène de la vision est étrange. Car c'est la seule ou Rey est spectatrice d'elle même. Dans les 2 autres scènes ou elle est présente elle est actrice et interagit avec les autres participants de la vision.
Pourquoi dans celle là, se voit elle enfant ? Pourquoi dans les autres scènes ne se voit elle pas ?

Octacri9 a écrit :
..mais à côté de ça tu préfèrerais que le film soit total raccord avec ta théorie inside out

Rien à voir, je n'en parle pas ici.

Quand je donne la timeline de Rey sur Jakku c'est celle officielle mais si ce qu'on nous a montré à l'écran est faux alors c'est une arnaque ... C'est tout.

Je vois même pas ce que ça vient faire ici ...

Dans la vision de Rey, elle a 5 ans quand elle voit le vaisseau partir, si c'est faux alors c'est une arnaque.

Elle SE voit, voir le vaisseau partir.
Cette mise en scène à cet instant est quand même particulière.

Papa Emeritus a écrit :Elle SE voit, voir le vaisseau partir.
Cette mise en scène à cet instant est quand même particulière.

A titre personnel, ça ne me choque pas, elle voit plein d'autres trucs où elle n'est même pas présente, même pas née.

Papa Emeritus a écrit :Elle SE voit, voir le vaisseau partir.
Cette mise en scène à cet instant est quand même particulière.

Oui et en plus rien ne me dit dans le film qu'elle a cinq ans Rien (je me mets à la place du spectateur lambda qui se fout des bouquins et qui voit juste très vite une gamine chialer)

Bandini a écrit :

Papa Emeritus a écrit :Elle SE voit, voir le vaisseau partir.
Cette mise en scène à cet instant est quand même particulière.

A titre personnel, ça ne me choque pas, elle voit plein d'autres trucs où elle n'est même pas présente, même pas née.

Oui mais quand elle est présente elle est actrice de la scène et non plus spectatrice d'elle même. C'est la ou je trouve ça space.

Papa Emeritus a écrit :
Oui mais quand elle est présente elle est actrice de la scène et non plus spectatrice d'elle même. C'est la ou je trouve ça space.

Non, elle est tout autant spectatrice que ce qu'elle voit ensuite sur Starkiller qui est aussi une partie de son futur. Si elle peut voir le futur, elle peut voir le passé, ça ne me choque pas.

On peut faire ce genre de choses dans une auto hypnose ou une sophrologie.

https://twitter.com/pablohidalgo/status ... 9002414080

"Comment l'Ordre a fait pour avoir assez de ressource pour leurs vaisseaux, véhicules et la Starkiller base?"

Hidalgo du Lucasfilm Story Group: "30 ans d'accès illimité aux ressources des régions inconnues + financement de mondes Centristes (une faction de la Nouvelle République) et de sympathisants + qui sait quoi d'autre?"

"Ils ont eu de l'aide des Chiss (l'espèce de Thrawn qui est dans les régions inconnues) ?"

Hidalgo "je ne vais pas dévoiler le "qui sait quoi d'autre" sur Twitter"

Bandini a écrit : Non, elle est tout autant spectatrice que ce qu'elle voit ensuite sur Starkiller qui est aussi une partie de son futur. Si elle peut voir le futur, elle peut voir le passé, ça ne me choque pas.

On peut faire ce genre de choses dans une auto hypnose ou une sophrologie.

Le problème est pas qu'elle voit le passé. Bien sur qu'elle voit le passé. Toute sa vision est issue de l'histoire passée du sabre (hormis la scène de Starkiller placée en dernier qui est le futur du sabre).
Mais dans la scène sur Starkiller, c'est la REy que nous connaissons qui "agit" avec Kylo Ren dans sa vision (elle recule face à lui).
Tout comme la scène du champ de cadavres ou la Rey que nous connaissons "agit" face à Kylo Ren et ses sbires (elle recule face à lui aussi).
Dans la scène sur Jakku, la Rey que nous connaissons SE voit enfant et c'est cet enfant qui agit. Je trouve cette mise en scène différent des autre scènes de la vision. Comme s'il y'avait un dédoublement de Rey à ce moment précis.

Papa Emeritus a écrit :

Bandini a écrit : Non, elle est tout autant spectatrice que ce qu'elle voit ensuite sur Starkiller qui est aussi une partie de son futur. Si elle peut voir le futur, elle peut voir le passé, ça ne me choque pas.

On peut faire ce genre de choses dans une auto hypnose ou une sophrologie.

Le problème est pas qu'elle voit le passé. Bien sur qu'elle voit le passé. Toute sa vision est issue de l'histoire passée du sabre (hormis la scène de Starkiller placée en dernier qui est le futur du sabre).
Mais dans la scène sur Starkiller, c'est la REy que nous connaissons qui "agit" avec Kylo Ren dans sa vision (elle recule face à lui).
Tout comme la scène du champ de cadavres ou la Rey que nous connaissons "agit" face à Kylo Ren et ses sbires (elle recule face à lui aussi).
Dans la scène sur Jakku, la Rey que nous connaissons SE voit enfant et c'est cet enfant qui agit. Je trouve cette mise en scène différent des autre scènes de la vision. Comme s'il y'avait un dédoublement de Rey à ce moment précis.

Commentaires de JJ Abrams sur la scène :

https://thecantina.starwarsnewsnet.com/ ... ost-403405

PS : C'est relou ce truc de 2 quotes ...

"Rey et Kylo sont 2 moité d'un protagoniste" Rian Johnson

donc on a déjà un Skywalker "par le sang" comme protagoniste au centre de la nouvelle trilo, Rey n'a donc pas l'obligation d’être une descendante d'Anakin (ou Anakin réincarné), les gens du Lucasfilm Story ont bien dit que Kylo est un Skwyalker et qu'il remplit le principe de "Saga Skywalker":
https://i58.servimg.com/u/f58/19/45/24/67/img_9711.jpg
https://i58.servimg.com/u/f58/19/62/03/58/receip10.png

et Rey peut devenir une membre de la famille Skwyalker comme Padmé et Han...

Plus on voit des photos de lui, plus j'ai l'impression de voir Gollum... . Vraiment ils auraient pu trouver mieux comme design...

vos661 a écrit :Plus on voit des photos de lui, plus j'ai l'impression de voir Gollum... . Vraiment ils auraient pu trouver mieux comme design...

C'est parce que tu reconnais l'acteur

Guiis Becom a écrit :

vos661 a écrit :Plus on voit des photos de lui, plus j'ai l'impression de voir Gollum... . Vraiment ils auraient pu trouver mieux comme design...

C'est parce que tu reconnais l'acteur

Sauf que quand je vois King Kong ou César de la Planète des Singes, je me dis pas : "pfff, il ressemble à Gollum" . Et pourtant c'est le même acteur. Là, le design est vraiment trop proche à mon goût.

Ouais mais quand tu vois King Kong, tu te dis pas qu'il ressemble à César ?

Niamor05 a écrit :" De toute façon à moins que la novélisation du 7 soit mise à la poubelle (ce qui serait un record) Kylo et Rey se sont déjà connu."

Kylo peut avoir entendu parler de Rey/avoir eu des visions d'elle sans qu'ils se soient vu en "vrai".

"Si la vision de rey est juste oui elle est sur Jakku depuis longtemps, mais moi aussi je pense que rey est arrivée plus vieille sur jakku et que la vision à été mise dans ça tête."

Dans l’encyclopédie illustrée du 7 c'est dit que Rey a fait sa poupée de pilote rebelle à l'age de 10 ans avec des matériaux trouvés Jakku, et Rey a 19 ans dans le 7 donc elle serait bien sur Jakku depuis au moins l'age de 10 ans, et à cet époque là Ben Solo n'avait pas encore basculé du coté obscur, de plus Rey peut bien être née sur Jakku, n'avoir jamais quitté cette planète avant le 7 et avoir été laissée par sa "famille" dessus à un jeune age, rien ne contredit cette thèse.

On sait à quel âge kylo a basculé ???

"On sait à quel âge kylo a basculé ???"

Dans le roman Liens du sang qui se passe 6 ans avant le 7 Ben Solo est toujours un apprenti Jedi de Luke et ne sait pas encore que son grand père était le Sith Vador, très peu de personnes dans la galaxie savait qu'Anakin le Jedi était devenu Vador, c'est révélé à la galaxie lors d'un scandale, ce qui tue la carrière politique de Leia dans la Nouvelle République vu que les gens découvrent qu'elle est la fille de Vador, et pareil Luke le denier maitre Jedi commencer à suciter la méfiance vu qu'il pourrait basculer du coté obscur comme son père...

Niamor05 a écrit :"On sait à quel âge kylo a basculé ???"

Dans le roman Liens du sang qui se passe 6 ans avant le 7 Ben Solo est toujours un apprenti Jedi de Luke et ne sait pas encore que son grand père était le Sith Vador, très peu de personnes dans la galaxie savait qu'Anakin le Jedi était devenu Vador, c'est révélé à la galaxie lors d'un scandale, ce qui tue la carrière politique de Leia dans la Nouvelle République.

Merci

Je ne vois pas pourquoi le design de Snoke en laisse certains perplexe... Vous préfèrez quoi ? Un vieux avec une cape noire ? Regardes l'OT ahah.

Trixeldious a écrit :Je ne vois pas pourquoi le design de Snoke en laisse certains perplexe... Vous préfèrez quoi ? Un vieux avec une cape noire ? Regardes l'OT ahah.

Ben réfléchis, on veux un nain couvert de poils turquoises avec des lunettes rondes et de mes converses rouges ! Fin réfléchi deux secondes quoi !